罗马的中世纪的塔楼能教我们今天高层建筑吗?

在十一世纪中期罗马开始建造塔的精英家庭。在其鼎盛时期城市的天际线是如此拥挤,十三分之一世纪英语朝圣者到麦田——塔相比大量秸秆的粮食。

学者不确定有多少——记录的中世纪稀缺和许多塔已经缩短,重建或全部毁于其间的世纪。但三到九百的塔,一旦站在罗马周围45今天仍然站——在不同程度的完整性。

他们初建的强化居民区的城市精英,保护他们的财富和影响力在发热11世纪罗马的社会政治氛围。罗马充满了斗争,家庭之间的内部和外部的竞争的关注北神圣罗马帝国,和诺曼南部举行的土地——所有权力竞争控制教皇,和罗马天主教堂。

史塔作为据点,城市作战平台,最重要的是,作为地位的标志。教皇被关进他们的对手贵族;他们从敌人的家庭寻求庇护;人投掷石块和沸水从他们作为当地冲突的一部分,甚至有一个贵族建造桥的边缘的一个天使,不属于他自己的一座桥,提取人数所有交叉。这一行动使他获得改判死刑,和塔被拆除。

塔社会变得如此强大,无辜的行为三世回忆出现暴力内战,仅仅因为某人已经开始建造一座塔。塔建成、重建、改编、拆除——人或地震摧毁。最终他们取而代之的是豪宅,但少数残余全城证明一个充满活力和暴力之间的罗马历史的一部分被魅力的古典文明和魅力的复兴。

双子塔时淡出时尚变得如此众多,他们的象征意义变得一文不值。教皇(s), 14世纪的大部分时间里都在阿维尼翁无法应付罗马冲突,回到罗马,决心重新控制这座城市。精英他们买的是新的——红衣主教教会的首领,外国贵族,从意大利北部和银行家。

新精英,教皇控制的一个新时代,一个行使政治权力的新方法和新建筑的象征。的宫殿,下令文艺复兴时期的立面,开始出现在罗马。这是一个架构,隐蔽的军事和政治表象的背后也许美丽,从罗马典故古典绘画合法性,来自新生意大利文艺复兴时期的人文主义思想。

在其鼎盛时期的塔楼的建筑的权力象征,代表一个军事化精英。他们取而代之的是一个建筑的象征权力指示一个联盟与新时尚的人文主义思想。然而,塔和宫殿都是昂贵的和富有表现力,困难和昂贵的。都是微妙的。

三个月前我来到罗马学习塔及其对城市的影响。我发现建筑启发但丁的作家纳撒尼尔·霍桑;在中世纪和文艺复兴时期的绘画和壁画滋生蔓延;我们今天走,塑造了罗马。基本上所有隐藏在普通的网站。

他们成了社会流动性的一种象征,上升的社会地位在一个中世纪的精英的珍贵和现成的军国主义的暴力。但他们能教会我们一些事情的话,我们今天使用的高度呢?问题是,作为一个建筑师,构建现代塔,我曾希望的答案。

未来不清楚但是罗马的塔作证漫无目标的建筑主要用于象征价值

一分之二十世纪塔也是昂贵的,一样的表情财富和权力。塔是商业——办公室和银行、和住宅,有时社会或中间住房,但通常最豪华公寓。财富和权力的示范是一样的中世纪罗马精英但符号是不同的。在一分之二十世纪塔仍然象征着权力,但它不再是中世纪罗马的军事地位但国际金融的商业可能。

尽管罗马达到峰塔。符号变得毫无意义,继续前行。今天我们到达峰塔吗?如果我们有,我可以生活在一个(只是…我不是享受当前的通货膨胀!)塔失去了敬畏的能力吗?如果是这样,可能下一个建筑符号的力量从何而来?

我们正在削减全球投资艺术和人文所以任何接近知识14世纪意大利文艺复兴时期和新文艺复兴时期的建筑理论和风格似乎是不可能的。我们投资于幻想和虚拟现实虽然荒谬的建筑幻想如沙特阿拉伯的“线”下一个权力的象征吗?

还是我们坚持高地价的神化,使用低密度等的表达财富英亩的昂贵的城市可以由一个单一的实体。谷歌的“landscraper”在国王十字的开始呢?

未来不清楚但是罗马的塔作证漫无目标的建筑主要用于象征价值。他们最后的片段都是完全吸收现代城市。他们现在比孤立的建筑更多的好奇心的过去的社会,我们都不会记得的。