我们现在有证据证明简雅各布斯是正确的——是时候我们开始表演

明智的规划律师形容那天公共咨询我“光顾然后忽略”。同样可以说的很多设计和开发行业与简雅各布斯的关系,开拓城市活动家兼作家美国城市的生与死他生于1916年5月4日。

起初,她嘲笑。建立建筑师、规划师和城市领导人谴责她是一个“疯狂”,“激进的夫人”,一个“家庭主妇”写作“垃圾”、“垃圾”和“苦咖啡的。“从左边她攻击反对现代主义”anti-city地产”或支持中产阶级化(她称为“de-slumming”)。

现在她是称赞。她不仅是写传记读。每年她的生日是伴随着城市和建筑师。

当被问及她的工作是有影响力的,简雅各布斯说,“是的,没有她的判断是正确的。“我会说许多规划师、建筑师和开发商柏拉图式爱她:他们重视她的名字,他们把它进他们的愿景,战略、框架和主计划,但他们的过程和产品往往忽略了这一点。

像罗马人与城市的关系女神或我们自己的女王,我们从远处欣赏但不认识她。

简雅各布斯的主题是,正如她所说,“生态城市”。她认为,“一个城市的问题是“是一个“复杂性”组织和某些有机混意外因素往往是更加繁荣,忙,健康和快乐的社区。

简雅各布斯说,“在城市中所发生的过程并不神秘,只有专家能够理解。他们几乎任何人都可以理解。”

《美国大城市的生与死的理论主要是一本书,例子和轶事。这不是批评。雅各布斯写60多年前的时候,并不存在的证据。但现在它。我们可以用它来“重新测试”简雅各布斯。

QGIS软件,由于手机享乐造型,冷酷无情的基于“大数据”进入我们的生活,我们现在可以告诉一个更加自信的故事可能城市形态和运动之间的关系,设计和密度与人类之间的结果。有成百上千的统计研究和许多书。我甚至写了一些自己。

数据从来都不是绝对的。我们不是机器人控制我们的环境。但有明确和一致的斜坡从富人和穷人社区数据,老少,北部和南部。

雅各布斯称赞适宜步行的社区丰富多样性的使用不是无菌的“分区制”到那边的居住地和商店。她是对的。研究表明,家庭邻里商店附近更有价值,在更适宜步行的社区是值得许多成千上万的英镑,其他因素相等,商店在适宜步行的社区产生销售额增加了80%。

这样连贯地复杂地区也与走更多的路,更好的健康和更清洁的空气。50 64个学术研究中找到一个紧凑的适宜步行的社区积极的健康结果之间的联系。

其余的都是不清楚。没有找到一个反向相关。然而我们仍然允许开车去购物区,防止“boxland”,通过第四条指令,我们的大街上的进化。

雅各布斯称赞街上门窗,面对公共高速公路,而不是把自己。她赞扬积极的正面。她是对的。城市街区与“明确后背和前胸”降低犯罪,尤其是在英国和澳大利亚的研究。

在一项研究中,创建每个社区街道进行了六个英国城市,社区与不清楚块模式都与更高的多个指标不足有关。然而获奖房地产再生建立在过去十年里仍然混乱私人和公共,后花园跑到公共走道。

最后一个点。简雅各布斯说,“在城市中所发生的过程并不神秘,只有专家能够理解。他们几乎任何人都可以理解。”She had a horror of the “visible ego”, “look what I made” approach to design. She was right about this too.

,这就是为什么我们发现一个非常一致的地方人说之间的关系,在陈述偏好调查,他们更喜欢和证据对地价和公共卫生和健康。一个规划师说几周前在电话团队“我们如何克服公众的偏见…他们需要帮助。“废话。

所以初结束,这就是为什么它重要,简雅各布斯的工作所以不完善影响我们今天创造和引领世界。为什么,如果我们希望真正庆祝简雅各布斯,我们应该停止创造她称之为“anticity”项目,然后再自行聚合,我们的城市开始驯服的拐角,停止倾倒开车到死路字段,并创造而不是塔在公园里漂亮,适于步行的和不同的街道和广场,情节和块。

因为最终,我们都是人类。我们都需要我们的家,我们的地方,我们的邻居我们短暂的世界。