这一切,是谁?

建筑是人。但人呢?

商业,是为谁支付的设计师。但体面的设计师关心的质量设计和一个更大的集团将法官。

像许多专业人士,同事的观点被视为最高的赞美。然而,建筑通常不为的专业人士而设计的。超出了客户,他们经常为尚未未知的现在和未来用户设计,重要的是,每天成千上万的人会看到他们。

这个勇敢的或傲慢的架构师会说,这些人都不重要。在公共场所任何设计是为客户和公众。参考职业只是给设计师一些保证它符合他们的同事的想法如何成为一名优秀的设计。

它应该遵循负责任的建筑师将寻求生产设计满足客户端和更广泛的公众。为建筑师骄傲的他们的创造力,这可能是一个机会,锻炼他们的创新能力。如果这个职业本身负有同样的责任,它将赞美任何此类尝试。

…的想法了,艺术应该是激进和革命

但在过去的七十年里发生了一些奇怪的甚至更多。建筑师喜欢什么,大多数人喜欢已经分开了。的证据这是包含在众多学术和研究项目(没有时间进入这里,但相信我)。

这是如何发生的,让我们把样式的)?

在法国,19世纪结束的时候,这个想法了,艺术应该是激进和革命。事情远远超出正常的变化和发展。它与诗歌和传播开始绘画和雕塑。这些都是艺术你可以或离开,但是它到达一个你不能避免:体系结构。广大公众,然而,尽管他们可能会喜欢的发明,让人们的生活更加舒适和乐趣,通常只是想要美丽而熟悉的地方。

怎么可能被带着不同的是合理的吗?艺术家认为他或她是领先。不只是艺术家喜欢什么;这是事物应该是,事实上,将。,所以这是不可避免的,一个保守的公众会迎头赶上。

这是前卫的理论;最初的军事术语冲突力量的军队。

因此,如何处理顽固的传统公共…?

当很多艺术家认为像这样聚在一起,他们的想法对钢筋。他们成为一个相互支持的社区谁能关心更少,他们所做的事情不是很受欢迎。

由集体假设艺术进步的高地,他们能吸引别人寻找复杂,数目,说服一些,这是唯一的方法,他们也不得不加入或留下。

我认为这将听起来很熟悉。

那么,与顽固的传统公共他们失败了,至少三代后,赶上?他们决定的军队在战斗中是不感兴趣的前卫的战斗和呆在家里。

第一是教育他们,让他们认为喜欢的职业。具有讽刺意味的是,如果每个人都是激进的,没有一个是激进的,必须在另一场战斗中,在无尽的争相作战是不同的。和它没有工作。为什么会有人打扰,而不是刚刚在对他们的生活吗?

相信这个行业知道最好,或者这将降低

二是忽略它们。驳回他们的固执坏味道,无知,或者更糟的是,自卑。一些设计师可能会认为他们是满意的潜意识的渴望,即使公众没有意识到它。无论如何,人们应该感激得到一群优秀的专业人士和他们的跟风者认为他们应该。与此同时,让他们有他们想买的设计不佳的住宅。这个价格太低了,没办法弯腰对那些有抱负的艺术的伟大。

第三是加入他们。相信这个行业知道最好,或者这将降低。真的,可以有伟大的知识和艺术深度的设计建筑,但有什么用,如果是直接拒绝了,因为大多数人只是发现外星人吗?做一个好的小说家写书,没有人想要阅读,因为他们的信息太硬将结束了吗?

它可能意味着放弃结婚的念头,现代就意味着不同的东西。这可能意味着创新,人才和创造力以及转向流行好的设计。这是矛盾的吗?这是不可能的吗?当然不是。