下一个罗杰斯和福斯特会从哪里来?

托马斯·卡莱尔(Thomas Carlyle)有句名言:“人类在这个世界上所取得成就的历史，归根结底就是伟人的历史。”我不太喜欢这种“伟人”的历史理论。除了过时的性别政治，它还掩盖了一些更大、但有时不那么令人兴奋的历史驱动因素，比如技术变革和全球流行病。话虽如此，毫无疑问，个人仍然可以对事件产生重大影响，无论是通过他们的行为、声誉还是仅仅通过他们的人格力量。

在建筑行业的普遍边缘化和更广泛的政治和经济动荡中，人们很容易回想起过去半个世纪最知名的两位英国建筑师似乎自信地跨越国家公共生活的时代。诺曼·福斯特(Norman Foster)和理查德·罗杰斯(Richard Rogers)究竟是什么时候成为明星建筑师的，很难确定(也许是1986年皇家艺术学院的展览?)，但从20世纪80年代末到21世纪初，他们的突出表现似乎表明了建筑在英国的更广泛的重要性。罗杰斯尤其有效地推动了政治领域的建筑议程——赢得并影响了不太可能的盟友，如约翰·普雷斯科特和肯·利文斯通。

当然，他们曾经是商业伙伴，虽然Team 4是短暂的，但他们平行的职业生涯和在全球范围内的名声似乎是不可避免的(尽管肯定不是这样)。对罗杰斯来说，这段旅程在1998年左右达到了高潮，当时他还是里弗赛德的罗杰斯勋爵，他受邀担任新工党政府的城市特别工作组主席，并发表了一份白皮书，走向城市复兴．罗杰斯继续担任伦敦市长的建筑顾问，直到2009年。在今天，让一位顶尖建筑师不仅密切咨询政府政策，而且领导决策过程几乎是不可能的。

福斯特总是比较沉默寡言。但凭借他出色的专业精神，对航空的热爱，以及毫不羞耻地说大企业语言的能力，他帮助英国建筑在全球舞台上成为一个主要角色，挑战美国大型商业公司，争取最引人注目和最赚钱的项目。当福斯特赢得设计汇丰金丝雀码头新总部的委托时，几乎没有听说过一家英国公司被任命在如此规模的高层办公大楼上。如今，有许多英国公司在这一领域工作。在英国建筑界，有很多具有商业头脑的现代主义者，但福斯特将其提升到了一个新的水平。

相比之下，罗杰斯是一个更自然的公众人物，他雄辩而富有魅力，对建筑所代表的意义提出了更大、更具有社会包容性的愿景——这是当今公共生活中极度缺乏的愿景。他那诱人而激动人心的论调是，破旧的英国城市将自己转变为充满活力的市中心宜居的欧洲风格中心，人们有很好的(至少不是可怕的)外出就餐的机会，这推动了英国20年的城市复兴。英国脱欧、新冠肺炎和建筑师在公共辩论中的普遍边缘化，让这一切似乎都是很久以前的事了。

>>建日本vs塞内加尔比分筑设计独家:理查德·罗杰斯从RSHP辞职

>>十字路口实践的肖像:没有罗杰斯，斯特克和哈伯公司该怎么办?

尽管在某个阶段，将罗杰斯和福斯特斥为上了年纪的富豪或公司的走狗成为了一种时尚，但很难否认，建筑和建筑师从他们帮助传递给行业的荣誉中受益。在某些方面，英国建筑行业的全球形象要归功于他们。我们的许多主要实践都是由他们的两个实践的前员工开始的。

部分原因是，就人才的广度和深度而言，英国的建筑可能比以往任何时候都更强大。然而，我们似乎缺乏公认的、有效的公共倡导者和有影响力的人。那些被公众视为行业代言人的建筑师们在哪里?那些政府部长们知道他们必须咨询(不是出于义务感，而是出于必要)的建筑师们在哪里?

也可以读为:福斯特的议会果冻模具提案重新提上议事日程

理查德。可能已经从公众视野中消失了诺曼可能会花更多的时间instagram从他的瑞士避税天堂，但这两大巨头在知名度和全球知名度方面仍然遥遥领先于其他英国建筑机构。

也许具有政治优势的有影响力的建筑人物并不是目前最迫切的需求。但很难不觉得，这个职业和我们的建筑环境都将受益于一个新的福斯特或罗杰斯很快。