是没有限制的智慧城市,如果我们停止干预

不久前我在给一群学者的演讲。我在谈论我的新书,其中更多的时刻,我意识到冷遇。这是一些我在谈论答的书群众的智慧随着讨论的深入,我意识到,我的批评人士认为这是一个文本,而右翼。考虑自己一个左倾自由派这担心我。

在书中Surowiecki认为人类集体聪明。他开始的例子“猜一个猪的重量”竞争在一个公平的国家。即使没有成百上千的人在人群中猜到正确的猪的重量,所有的猜测的平均值几乎总是正确的,就像人类集体智慧。在书中他提出了条件,需要在这工作。人群中必须包含一个多样性的观点,必须来自各种背景——每个人都以同样的方式思考不是一件好事。个人需要来查看自己的协议没有被告知该思考或过度受意识形态的影响。最后需要有一种机制来集合集体的观点。最常用的机制是,当然,自由市场:因此我学术的酷寒的观众。然而我的观点是,人类创造了这些条件在城市。实际上可以认为这是城市存在的原因,让我们集体个人比我们聪明。

这实际上已经证明了理论物理学家杰弗里·西那些将注意力转向了城市变得沮丧在城市缺乏严谨的研究讨论。在他的书中规模:在生物体生命和死亡的普遍规律,城市和公司他展示了动物变得不那么有效,因为他们变大,企业也一样。这也是真正的与动物衰老过程和企业的活力和创新的年轻时,但慢下来,因为他们的年龄和最终死亡。处理的数据他把图:如果你双大小的公司其输出仅增加了75%。是一样的与动物的代谢率。

城市可以永生和更大的他们得到更有效

相反如果一个城市大小的两倍,其输出增长115%——这两个好的,喜欢创新或GDP的水平,不太好的犯罪率之类的东西。这是非常奇怪的。在物理你永远不会得到更多的比你。城市因此摆脱死亡的过程:没有内在的限制他们的规模和自然寿命。城市可以永生和更大的他们得到更有效。

人类的行为主义者德斯蒙德·莫里斯把它很好他在随访时裸猿写道:“正如筑巢的海鸟繁殖引起的集结在密集的繁殖地,所以引起的人类动物智力集结在密集的城市社区。他们是人类思想的繁殖地。”

好,回一些无耻的推广我的书高潮的城市,用专门Hemani。在我们寻求将这些想法应用到我们城市计划的方式。我们展示如何通过历史上人类的集体智慧,使得城市(东京是我们使用的例子)self-organise和创建复杂的紧急模式非常有效,甚至美丽的城市——我们称之为高潮状态。但是在我们太雾眼我们探索如何自我组织城市也可以有良性的高潮状态:贫民窟,无休止的扩张或企业狂妄自大。我们不是一个理由不受约束的自由市场,我们需要计划,监管和税收。只是规划者需要停止思考他们可以绕过城市增长的过程,以他们的口袋乌托邦。

计划需要处理,而不是对抗自然的增长过程。它可以在两个方面。第一种是通过整体规划,我们投入很大一部分的书。平面图(我们确实需要一个更好的名字!)可以用来塑造城市形态作为一个格子形状的葡萄树。第二个是通过规划系统,我们在这本书的最后一部分。复杂性理论告诉我们,塑造出不同的系统输入,一个小小的改变,可以改变紧急模式。这些输入包括人际关系、社会规范、市场的工作和监管和政策。计划不控制系统;这只是它的一个输入(我们认为,尽头是一个高潮的状态产生尽可能多的从规划、公路法规从市场条件)。

所以我们需要城市规划的方式鼓励我们的集体智慧,它允许self-organise人居。这是规划师的工作。我的左倾问心无愧!