点的“构建构建构建”咒语的公众情绪

很难知道从哪里开始与“构建构建构建”——一个咒语不假思索就足以值得特朗普。接下来的一系列允许发展权利(PDR)被列入法律条文就在你读这篇文章。强行通过以闪电般的速度,要么为了给我们留下深刻印象,或者希望我们几乎没有注意到。两个,也许取决于你坐在栅栏的哪一边。

我不确定这将是最糟糕的:前框即将坐在屋顶上的“超然的公寓楼”;新住房系统取代办公大楼,没有已经转换;原油额外的成屋层;带轮子或窗帘和大垃圾箱,将随机出现在我们的大街上商店转换为住房很少或根本没有控制在哪里或如何。

不管你对PDR的感觉,这是不可原谅的,政府未能发布独立的公共资金资助的报告office-to-residential转换的结果发生了七年以来的政策了。

即使本·克利福德,深思熟虑的学术报告负责,很生气,还没有发表之前,下一轮的改革。唯一合理的解释是,10号的新团队,他们似乎有一个计划系统病态的厌恶,不喜欢什么。

作为一个历史学家,鲍里斯应该知道管制很少提高什么,从未导致更好的住房。评论家大流行的影响相比,两次世界大战。covid-19的最显著的区别是缺乏雄心的做得更好。

具有讽刺意味的是,良好的住房的重要性从来没有如此明显。封锁很困难对我们所有人,但更糟对那些被困在小房子没有阳台。

首相的讲话和官方的新闻稿已经缺乏细节,但承诺的速度感觉强于任何对质量的承诺。早前宣布新的住房部长克里斯托弗·彻,是更积极:“6月25日…政府会非常明显,我们希望根据PDR交付房屋质量的家园。我知道并不总是这样,但我们希望所有房屋建造最高标准…”

我们知道迄今为止唯一的细节是每一个有人居住的房间里新房子很快就会需要一个窗口;本身的承认失败从世界上最富有的国家之一。

作为一个历史学家,鲍里斯应该知道管制很少提高什么,从未导致更好的住房

住房,当然,只有一个组成部分,是今年在每个人的心中,但它一直是一个国家的晴雨表的地位;代表“普通人”配合的重点和层次如何平等的社会。Covid-19证明,对大多数人来说,他们回家之后排名第三的家庭和健康,当然,三是相关的。电台4的反思系列了普遍不愿意回到一切如常,但一个更好,更关心和更有意义的未来。构建构建构建感觉冲的,不合时宜的、不民主的公众情绪。

鲍里斯也误解了开发商。2012 - 15的住房标准审查,另一个放松管制的狂热,最终被“一:三”(每£1你花在新规定,你必须拯救£3其他地方)。几乎所有的开发人员参与了车间一再表示,他们愿意做的更好但是需要监管创造公平的竞争环境。

坦率的承认,在大多数情况下,他们天生就利润最大化:如果是可选的,或谈判,他们将推动并采取最便宜的路线返回。但他们清楚它不一定是这样的。受到一个像样的引入新规则生效之前,一段时间准备和适应他们的投资组合标准的房子类型,和土地价值的成本出来——他们会安静。

这是太多的公务员的,更不用说部长。正如你知道的,结果是一些新的规定,一个包的“可选要求”可访问性和水的其他地方的规则,和一个可选的空间标准是漂浮的,尽管是必要的适当的应用类别2部分的M。

能源的审查,因为长期的政治承诺到2016年要求所有新建房屋是零碳——承诺在六个月内被打破了。代码可持续住宅有其缺陷,但还有一个巨大的进步在能源效率和碳排放方面,撤军意味着家庭办公空间的丧失。

开发者感到需要改善的五年为一个像样的项目完全嵌入。这是五年前。我们会在那里了,如果不是傲慢的部长。

如果我们必须容忍肤浅之语,“设计建造计划”将至少展示了一些理解和以什么顺序需要发生什么事。如果10号花了更多的时间听人自己和更少的时间就意识到它需要采取不同的路径,提高其住房野心相匹配的选民。

> >还读:Allford:我的回答“构建构建构建”?设计设计设计

> >还读:建筑师迎接下午的计划撕碎规划规则与“极端关注”

有一些明显的相似之处covid-19和有限公司₂排放;没有任何尊重政党或人工边界,也可以保持控制没有鼓舞人心的领导,投资和企业和个人的责任。

不要回头看后另一个五年,和另一个10000间新房,不得不承认我们勉强站住。与气候变化的临界点,老龄化社会,增加贫困在我们眼前,什么时候时间做得更好,如果不是现在?

> > Simone de盖尔:架构师需要拥抱允许发展的现实