是什么阻止我们支持我们相信什么?

最近几个月我们设计的道德已经质疑比以往更多。是否拆除现有的建筑来的东西可能更可持续,搬迁当地人以允许中产阶级化或建筑物在国家可能没有同样的人权规则,这是很容易发现自己的工作项目,我们不一定同意。

但实际上有什么我们可以帮忙的吗?甚至是明智的还是可以拒绝这些项目吗?

对我们大多数人的决定感觉从我们的手中。我们都是更大的组织的一部分,为了生存不得不赚钱然后如果我们拒绝的项目会有别人愿意接他们。

此外,即使我们的责任作出这些选择吗?

衰退在地平线上和生活成本危机充分流动,让精神和情感的能力使它通过本周可以是一个挑战,更不用说决定我们的工作方式的道德。此外,这些问题可以非常复杂——提供新屋似乎是一个积极的改变,但是如果低收入居民流离失所的结果,那么“新”不再感觉那么闪亮了。

此外,即使我们的责任作出这些选择吗?也许我们应该离开决定和我们如何构建规划者和政府。毕竟,他们能够比我们更大的变化,作为设计师,将。

但不幸的是,监管变化是缓慢的,我不确定我们有时间等待,特别是当涉及到气候变化。最终将体现碳受法律监管?是的,有可能。很快就会发生足以帮助我们有望将全球变暖限制在1.5°C ?它似乎是不可能的。

可持续性时我们不应该采取类似的方法吗?

很容易说服自己,你没有能力去改变什么,如果客户希望他们得到的东西。但重要的是要记住,他们是支付你的专长,适用于设计的方方面面。

如果一个客户想继续没有规划许可,你建议他们,他们不应该,你将大纲的风险和你试着鼓励他们做正确的事。可持续性时我们不应该采取类似的方法吗?

仅仅因为一个客户不感兴趣这方面的设计并不意味着我们不应该试着说服他们。如果客户端处理每一个建筑师和工程师首先显示一个更可持续的设计,他们更有可能最终建立那样。

…我们需要开始,让我们的声音

参与一个项目,你不同意可以有挑战性,但在这种情况下有更多的机会比其他任何差异。如果你能解释你的观点,也许你也能让别人理解。即使改变不来这一次,下次也许会。

在引用“唯一必要的邪恶胜利是好人什么都不做”。这几天可能有点过时,但情绪戒指真的。做点什么,比什么都不做。如果现在你唯一能做的就是大声说出来,那还是什么。

当我们面临越来越多的选择什么是对的,什么是简单和廉价,我们需要开始,让我们的声音。我们有能力去改变的事情,我们只需要相信我们所做的。