是什么阻止我们描述的一切是可持续的吗?

上周在一个下雨的晚上,我发现自己看室内设计大师——室内设计相当于英国烤了。当我安顿下来,一杯茶,简短的任务是“可持续性”。太棒了。但是我也许应该预期,很少进行可持续设计。

一些参赛者使用木材,包括一些重用面板,但那是差不多。实际上一个选手由一个具体的表。另一个把一个椭圆形状的桌面从一片厚度的中心,有效地取消休息。

虽然也许有点雄心勃勃的期望业余设计师产生高度可持续发展设计,这是令人失望的,这方面的简短似乎很大程度上忽略了。我预期至少有一个生产的表从一个废弃的托盘给那些Instagram的数量。

但更令人失望的是,缺乏可持续设计,尽管它是简短的一部分,没有解决的主持人和观众没有描述的可持续设计可能看起来像。而显然不是一个教育项目,这是一个促进可持续设计,完全失去了发展的机会。比,观众可能都以为他们看到的是可持续的。

可持续发展已经成为我们可以卖的东西

“可持续设计”的想法是慢慢渗透进我们生活的方方面面,同时增加可见性是伟大的,我们负责任地使用描述是很重要的。作为专业人士的评论和意见,但有一定的分量仅仅因为你描述是可持续的,这并不意味着它是。可持续发展已经成为我们可以卖,但是我们需要小心不要操作数据告诉我们需要的故事。

它同样重要的要记住,可持续和低碳不是一回事。仅仅因为是低碳你不能永远继续使用它,期待你在做什么是可持续的。我最近读到一个公司,生产零碳运动鞋,他们声称,与其他品牌不同,他们做了很多努力,展示他们的工作。不幸的是,他们依赖于碳封存在生产过程中涉及的材料来抵消碳排放。

理论上这是有道理的,但是吸收只是一种储存碳的一段时间。因此,在其生命的最后,碳被释放回大气和在产品寿命相对较短,比如教练,这段时间不是很长。岂不更好想办法确保运动鞋我们现在可以修复,至少可以回收的生活吗?

在建筑业钢铁生产是一个很好的例子。整个钢铁行业作出了极大的努力来降低钢的含碳量,这显然是巨大的,但在钢铁生产中的能量仍然是巨大的。体现低碳钢铁仍然是不可持续的,但钢等钢铁行业的进步可能重用。

我们真正需要的是更多的可持续利用的可持续发展

当涉及到混凝土这也许是更加明显。水泥替代产品可以减少你的具体的体现碳但从其他行业大多数都是废物,使其有限的资源。另外,即使你使用它们,混凝土材料仍然是一个高含碳量。它比它可能是,但它肯定是不可持续的。

我是教可持续性的定义,“满足现代人的需求又不损害子孙后代的能力满足自己的需要,”一个定义由联合国在1987年。最近的定义可持续发展描述为“人类福祉的长期维护和增强在有限的地球资源。”

零碳运动鞋和室内设计大师是否算作提高人类福祉是开放的辩论,但我不确定他们是最好的利用有限的资源。也许这就是我们需要的方法从一开始我们的项目。

我相信我们都能找到一种方法来告诉一个可持续性的故事关于我们的决定,但我们最好的利用有限的资源?我们真正需要的一切是新的吗?我们可以使建筑工作有点困难?我们真正需要的是更多的可持续利用的可持续性。