从地震我们可能不会面临风险,但结构性失败仍应是我们的议程

的悲剧性事件在土耳其和叙利亚的地震,提醒我们,结构性缺陷在一个单一的建筑可能是灾难性的。但当固有的缺陷是在许多建筑中,风险要高得多,尤其是当建筑物躺在地震区。

建筑物倒塌时可以立即结构性缺陷导致失败,这意味着那些占领当时的建筑很少或根本没有逃跑的机会。因此,结构安全可能是一个风险是大于火时潜在的死亡的数量。在土耳其,所谓捷径的政治影响速度建设的发展在过去的十年里将是巨大的。

建筑安全法案包括结构性失败在建筑安全风险的定义。因此负责人员将负责建筑物的结构安全,他们拥有和管理。建筑结构带来的风险的评估将被认为是在建筑安全的情况下。但它是什么,他们将不得不评估?

它将包括阳台、栏杆施工和设备和外部立面系统的修复?

只是它的主要结构或将它包括二级结构项目吗?和到什么程度和深度的调查必须评估包括什么?将老建筑,或者更高的建筑需要更严格的方法,这是如何定义的?进行深入的行业在一定程度上经历了火相关风险评估,但没有更广泛的结构安全评估相关工作经验。

评估当然会考虑建筑的主要结构但二级结构项目,二次项盖什么?它将包括阳台、栏杆施工和设备和外部立面系统的修复?

合并产生的政府指导注意安全,它随后撤回了2022年1月,包括外墙的风险呈现系统分离从高层住宅和倒在地上。有很多这样的例子涉及到高层建筑在这种类型的失败国家。推测,这是一个安全风险由政府确定,那么它必须包括安全情况下评估的一部分,建筑有一个渲染系统安装。

结构倒塌在罗南1968点仍然是一个历史性的警告

需要更大的定义和指导什么应该包括在安全情况下从结构的角度来看,应该如何进行相关的安全检查和评估。这应该包括需要运用结构工程师和他们的职权范围将取决于所涉及的风险程度。如果没有即将到来的指导,它可能是需求由第一安全案例提交测试,预计将从2024年4月。

HSE估计,建筑和结构缺陷的数量将远远低于那些被发现后Grenfell时代消防安全风险。然而,有建筑不得不倾析由于结构安全隐患和可能存在更多。

地震在英格兰的机会导致崩溃的住宅建筑当然是很低但贫穷的设计和施工,监督在建设和维护不足可能导致建筑结构完整性的风险。结构倒塌在罗南1968点仍然是一个历史性的警告。有可能是英国学习课程从土耳其和叙利亚灾难——特别是与监管和审批流程。