绿带不是神圣不可侵犯的,我们需要挑战现状

一提起的词“绿带”引发了愤怒。有些人认为目前的边界是神圣不可侵犯的。也有人会做在一起。

没有立场是站得住脚的,但有一个趋势区分这些头寸使明智的讨论会议住房需求几乎不可能。

住房需要的是一个无法抗拒的力量。从利奇菲尔德2022年的一份报告分析了每个地方当局的棕色地带注册并得出结论,即使每一个确定网站建成它的全部能力,之前开发的土地的能力相当于一百万年净的住处,这是只有不到三分之一的450万户家庭需要在接下来的15年。

尽管70%的公众要求对绿带所知甚少或是一无所知,65%的人知道它不应该建立在

绿带是一个不为所动对象。Ipsos Mori的根据2015年的一项民意调查显示,虽然70%的公众要求对绿带所知甚少或是一无所知,65%的人知道它不应该建立在。地方议会选举传单的中流砥柱,圣人Sunak,尽管落后于利兹桁架在保守党领导种族,看到的完全阻止绿带发展赢得党内成员。

困惑什么是绿带,不是不帮助。土地不包括绿带的环境、生态、休闲的原因。绿带不保护农村的特殊部分。

公共话语的互换性绿带和格林菲尔德和误解绿带是什么——也许不是得益于“绿带”这个词本身,是迫切需要的证据至少改善公共知识和理解。

必须做点什么,因为绿带,长一头大象在房间里,现在吸的生活计划。利奇菲尔德在2022年4月报道,“大量的当地计划撤回,搁置,停滞不前,或不承担当地计划的反馈核查人员在最近几周和几个月”。

很多的延迟,这是指出,在英格兰东南部的特殊性,都与住房需求的棘手问题,最终,在讨论如何以及在哪里分发新屋,回到绿带。利奇菲尔德也报道2022年5月,70年当地政府没有采用一个新的本地计划在过去的10年里,74%含有绿带。

当地的计划,当然,不仅仅住房数量,这意味着,每延迟,没有被采取行动在其他重要的土地政策等领域就业,交通和气候变化。

可以加强指导明确,每公顷的绿带分配发展至少一公顷的保留绿带将改善环境质量或可访问性

然后要做什么?在短期内,它将帮助地方当局当地计划采用如果明确绝对,规划政策,检查完全其他合理的选择时,会议确定住房需求并提供特殊情况需要发布绿带和土地公共交通节点可以代表最可持续的地点。

土地价值可以捕获从这些分配到其他地方提供补偿的改进,国家计划的政策框架已经提供了。但可以加强指导明确,每公顷的绿带分配发展至少一公顷的保留绿带将改善环境质量或可访问性。

在长期来看肯定是时候重新定义和重新绿化带为21世纪。运动保护英格兰乡村最近发表了一份报告,呼吁国家土地利用战略。更进一步,2070年英国委员会确定,英格兰没有空间计划提供一个长期的框架主要基础设施投资和发展。

绿带织机大作为公共政策的庞然大物,但最好是有一个分化对地方规划的影响,并在最坏的情况下甚至是过于有毒民选的解决

与这样一个计划可能是一个完整的重塑的作用绿带与一个平行的城市的长期发展的计划。这样一个多代边界变化可能识别高质量的绿色空间和可发展的地区需要的地方。

一个皇家委员会未来的绿带,例如,甚至可能得出结论,下个世纪的绿色带应称为不同的东西。2018年创建街道报告得出结论,大多数国家城市遏制政策过程调整或允许更多的“绿楔”或“绿手指”的方法。它是一种思想的转变的数量级是必需的。

绿带织机大作为公共政策的庞然大物,但最好是有一个分化对地方规划的影响,并在最坏的情况下甚至是过于有毒民选的解决。这是每个人都参与到计划系统的损害和它是什么,他们正在寻求实现。

的现状是不可持续的,名副其实。

塞缪尔·斯塔福德Home Builders Federation计划主任