适应或者死亡咒语仍然适用于建筑师的职业

在挖掘的过程中各种在线构建档案别的我遇到了一个迷人的瑞芭现已解散的智库的文档“建立期货”从2011年题为“未来建筑师的。这是在上次经济衰退的高度——一个时间我完成一部分,最终没能在英国找一份工作;导致在上海的建筑实践一年多一点。报告强调了英国实践当时面临的困难并指向路线职业生存必须沿着直到2025年。近十年后,我想看看是哪个预测似乎他们可能拿着水。

是迷人的回顾行业面临的挑战,需要注意的部分希望常常悲观的前景;和同样迷人的职业的忧虑;一些显然未实现——建筑服务外包的存在威胁,“大亚洲国家”;惊人的相似”,面对持续的侵蚀传统建筑技能其他玩家,这个职业似乎特别容易受到一个逝去时代的怀旧向后看的建筑师是无可争议的老板”。

阅读这份报告感觉熟悉地基的应力和应变在2011年我们的职业感觉现在可以说仍然并不新鲜

有趣的是“绝大多数需求方面的职业”看到设计“进一步下滑的次序在未来15年内”基础上,随着项目复杂性的增加需要专业分包商的设计会成为一种普遍的做法。他们看到一个未来的建筑师画远离技术人员设计一个建筑的所有组成部分,和向协调员/经理的角色。这当然似乎是一个精确的预测,尤其是对中型和大型实践,尽管它的影响仍有待观察Grenfell调查和建筑安全法案(2011年)也想不到会改变实现平衡。可以说,这新的立法可以画责任师,如果行业及其保险公司愿意承担风险。

2011年“需求方”质疑当代建筑师是否愿意承担这个角色,以及它是否更适合工程师;而且当时市场质疑建筑师愿意承担风险,同意“谁把风险驱动的设计,所以在回避承担风险架构师是递减影响设计结果的能力”。这似乎是一个有效的问题现在是。

这份报告表明,“为了生存,架构师必须设计建筑之外,反过来应该支持通过监管和会员机构”。我发邮件给瑞芭问如何目前支持这个,他们回答说,“瑞芭支持未来面临的研究和思考,超越了传统模型的实践通过基金,奖励和规划如我们聪明做法会议和最近RIBAJ反思2025年竞争。2022年北京世界杯“我不知道这是什么报告的作者所想要的——但这纯粹是我的猜测。

在这个报告中还有很多值得考虑和反射比我这里有空间。一个特定的结论虽然我想考虑进一步的声明:“有时候看起来绅士架构师的长长的阴影仍然笼罩着职业,模糊微弱,早些时候内存的监工。当代社会后者比前者更有兴趣。”

我目前深深入的历史建筑行业为另一个项目(看这个空间了几年),最近阅读文本与实践从早期Eqyptians和古希腊罗马帝国。我刚开始不周详后拜占庭和早期的中世纪时期。阅读这份报告感觉熟悉地基的应力和应变在2011年我们的职业感觉现在可以说仍然并不新鲜。适应行业以来“开始时间”反映了这种平衡“受过教育的温和的(人)”和“监工”(一个棘手的短语本身)。行业这两个东西,一直都是,除非非常意外出现在我的研究中我读在中世纪早期和现在之间。

在每一个时期类似技能的要求,尽管改编方式略有不同。2011年我们面临什么,我们现在面临的是只有一个存在的威胁,如果定义自适应和博学的性质的职业被拒绝。