好主意,如何抑制它们

我的女主角简雅各布斯写(我解释),过多的问题在城市进步的不是问题本身,而是停滞的思想来解决他们的证据。我思考,聪明的屁股评论,人们推出当你迟到了:“你不是“堵车”,你的交通。”

我们都知道在我们城市的问题。住房、交通、犯罪、获得良好的医疗保健、教育、美容(缺乏),绿色空间(不够)。我们每天读到它们。很容易要么耸耸肩,听不清一些关于现代生活,或者抱怨说,这是一个紧缩的结果,坏的政府政策,全球经济移民,Brexit,欧盟或社交媒体。所有的事情可以解释为进步,或者至少一个意想不到的功能。

但不是真正的结果缺乏足够好的想法?或者,更有可能的是,缺乏兴趣的那些控制寻找,理解和好的想法和实验吗?什么时候我们变得如此担心失败的后果呢?可能当立即全球社交媒体的判决使它更明显和重要。

1906年,留声机和打字机有限公司成立于新建筑在海耶斯的农田,伦敦西部的一个小村庄,现在伦敦的一个小镇区负责管理的儿童之家中希思罗机场的旁边。在接下来的70年,公司发展成为英国最大的之一,全球最成功的企业,更名为EMI当它在1931年发明了电子音乐播放设备。

该公司开始在伦敦生活使发条留声机在漂亮的木制家具的情况下,也是发明了乙烯基,音响,电视作为一个消费者产品,机载雷达在第二次世界大战,在1970年代,成为世界上最大的医疗成像设备生产商后发明猫扫描仪。

所有这些令人惊叹的技术的进步来自于建筑的核心150英亩的工厂被称为中央研究实验室。在建筑的一些世界上最伟大的科学的大脑发明东西,工作没有短暂的——只是自由创造辉煌的东西。其他网站上有聪明的钱人和智能营销人知道如何把这些神奇的发明,把它们变成消费产品改变了我们的世界。只有当营销人员接管和科学家成为仆人的市场想要他们停止生产伟大的事情和该公司启动失败。

我们可以从这里学到什么?我们知道我们的行业的建筑、城市设计、景观、整体规划与发展并不是好主意。你只需要深入的发达国家谈判,研讨会,节日,在线杂志(包括这一个)和设计学校正在讨论的是什么。

为什么这么少的这些伟大的思想被捡起和发展?因为我们已经失去了我们的风险偏好。你认为EMI的经理会说如果你问他们在1930年他们在中央研究实验室管理的风险如何?我打赌他们会回答,他们很少去那里。这么多好主意出来门,其他人可以变成冷现金…为什么你想要的方式?

哦,这样的态度了。我们怎么能问我们新的政府鼓励风险发展新的想法?我们如何鼓励更多联系开发人员,承包商和最好的研究部门在我们的大学吗?如何资助这种连接从第106节或CIL征税?

发展世界是由专业知识在降低风险。规划风险、融资风险、开发建设风险和销售风险。怎么可能我们认为不太可能以不同的方式减轻风险扼杀创新?简单。通过更大的风险。