不要急于下结论。格伦费尔事件的调查还有18个月的时间

在经历了一系列相当尴尬的头条新闻后，你可能会认为建筑正在格伦费尔调查(Grenfell Inquiry)中受审。

到目前为止，报道并没有把建筑师们放在一个很好的位置，比如:我们不可能在竞争过程中赢得格伦费尔的翻新"和"格伦费尔建筑师没有检查高层建筑的消防安全指南”。

与这场悲剧无关的建筑师告诉我，他们的朋友以前对他们的工作不感兴趣，问他们建筑师如此不知情是否正常。

这当然不是这个行业最好的时刻，提出尖锐的问题是正确的，但同样重要的是不要草率下结论。

我们正处于为期18个月的进程的开始几周。在我写这篇文章的时候，只有三名证人被传唤，而且他们都在e工作室工作。在接下来的几个月里，参与该项目的每一位承包商、分包商和顾问，以及客户方和建筑控制部门的每一个人，都将面临来自大律师的同等程度的审查。还会有更多的负面新闻。

每个故事都是整个画面的一小部分，因为在1500个小时的证据中，不可能从每个角度报道。有些故事会让人觉得不公平，比如关注尼尔·克劳福德的不合格身份．正如所有建筑师但很少有公众知道的那样，即使是知名实践的负责人也没有他们的第三部分——Sadie Morgan和Thomas Heatherwick在其中，这并不罕见。这并不意味着他们没有经验或没有能力。

也可以读为:格伦费尔调查委员会表示，建筑师“签署了不符合要求的图纸”

也可以读为:在没有Ojeu的情况下任命了没有高层建筑经验的建筑师

调查的目的是调查导致72人死亡的火灾的起因和周围情况。所有的错误都被曝光是至关重要的，这不仅是为了确保吸取教训，也是为了让我们满意，没有任何事情被掩盖。

这将是一个令人不安的18个月，但我们必须等到所有证据都收集起来之后，才能对这场灾难的责任所在做出判断。