工作室E指控让没有经验的建筑师“下沉”
Grenfell塔recladding项目架构师尼尔·克劳福德被指控的立面承包商签订了设计图纸不符合建筑法规。
索赔出现在书面提交开放Grenfell塔调查代表的一些失去亲人的幸存者和居民。
的声明还指责他的雇主,工作室E,让没有经验的职员自己“下沉”随着项目的穿着。
声明——工作室E将争端为期18个月的调查进展,称,从2014年8月,首席建筑师布鲁斯汤”似乎已经退出了日常参与,使项目在克劳福德的手中”。
克劳福德说:“并不是一个完全合格的建筑师和缺乏必要的经验,但留给自己。
”他似乎从他的证词陈述,现在已经认为工作室E设计非常有限的作用,但这不是他们的更新提供了什么。”
它说外墙承包商哈利——个体设计师凯文羔羊的人——开始准备详细的设计图纸,但似乎没有考虑包层设计的各个方面,如纤维板规范,他们被要求。
“他们的设计应该考虑和遵守,一个完整的消防安全策略,但没有这样的,”当地居民的声明中表示。
它声称它进入详细的内容是一系列事件导致决策的立面设计和材料证明是灾难性的。2017年6月14日,火迅速传播的正面24-storey公寓楼,导致72人的死亡。
声明说:“专家们详细地解释,没有适当的尝试设计适当的空腔障碍或以适应建筑法规的要求。
“在适当的时候,立面承包商哈利准备不一致的设计图纸,和克劳福德代表工作室E传说来批准,尽管不符合,他们需要一个以上的签名和自己缺乏资格。”
Paul Hyett说,香港导演是谁调查的架构专家,是非常关键的“这个令人遗憾的故事”。Hyett报告尚未公布,但在工作室E的开放本周提交,实践说这是“严重错误和技术上或事实上不准确在关键方面”。
当地居民的声明说:“采购去哪里出了问题的核心。RBKC和KCTMO选择架构实践缺乏必要的经验的overcladding高楼大厦,未能任命一个火顾问有义务提供一个全面的战略翻新,选择Rydon是因为他们是最便宜的报价,即使它是不切实际地低,未能澄清或监控的角色Exova或工作室E post-novation。”
它说“没有单一元素的包层系统符合建筑法规”,把危险责任包层系统”与许多党派,包括工作室E,哈雷,Arconic /美国铝业,纤维板,Exova, Rydon, BBA和KCTMO / RBKC”。
它说:“决策的背景历史,预算考虑和规划接下来至关重要。RBKC和KCTMO痴迷于成本和美学,消防安全,这就解释了很多随之而来。”
它引用的声明,由尼尔·克劳福德的工作室E:“采取覆盖层的建筑法规的批准过程作为一个例子,正如上面详细解释的,作为我的协调作用依赖于Rydon的专长,主承包商在翻新高层住宅街区,专业分包商,哈利,我知道说over-cladding高楼大厦非常它,Exova,市场本身作为一个世界领导人在消防安全服务和建筑控制,具有特定能力验证设计符合建筑法规,,我理解的信件收到了在项目过程中,反过来依赖于局部反馈。”
声明还详细它声称是什么事件,导致决定开关更便宜的版本的包层,帮助关闭£3 m成本差距。
这个海湾“KCTMO迫切要求一个解释,说我们的目标需要带回这个项目在预算之内,”当地居民的声明中表示。
“搜索然后可观的积蓄,尤其是在外部立面。汤观察”,明显的储蓄目标:…改变锌镀层的东西便宜。我认为计划需要一个甜味剂吞下这个,也许铜、陶瓷、陶瓦以上玻璃在低水平,Artelia评论。你的列表似乎遗漏或降级规范与VE’。”
建筑控制失败
同时,肯辛顿和切尔西委员会承认,建筑控制官批准完成翻新工作Grenfell塔尽管从来没有收到足够的信息得到一个完整的。
委员会发布了无限制的道歉失败的建筑控制功能,在它公布的证据调查显示项目的没有保持适当的记录。
施工被允许开始没有官员看到计划,和他们从未发出决定通知正式批准的设计图纸。
尽管如此,委员会对其建筑的调查控制办公室发布了一份2016年7月7日完成证书。“它不应该这样做,”它补充道。
第一阶段的公众调查Grenfell塔火2017年6月发现翻新,在2014年进行,不符合建筑法规,易燃包层安装是一个快速传播的主要原因。
建筑控制是确保开发的工作计划和工作的开展满足建筑法规的规定。
委员会表示,其建筑控制功能没有一个正式的过程跟踪应用程序构建的进展控制批准。虽然说没有要求它有这样的一个过程,“安理会承认建筑控制应该有一个,有一个地方,它将减少的可能性方面的应用程序或建筑控制审批过程被忽视了”。
安理会的证据表示,建设工作开始于2014年6月2日,但完整的计划申请表只是提交建筑控制工作室E 2014年8月4日——没有图纸。
第一个图纸提交支持应用程序只有邮件建筑控制2014年9月29日。
委员会说:“那些负责提交应用程序的失败为建筑控制提供足够的信息以结构化,易于访问的格式和及时”。它补充说,建立控制“负有一些责任”失败。
证据说建筑控制”没有问题后决定通知收到完整的计划应用程序”,然后“未能要求全面覆盖层系统的细节”。
理事会说,记录它的建筑控制服务差,只能拼凑其账户的项目团队的其他成员披露的文件,包括建筑师工作室E,立面专家承包商Rydon Exova哈雷和消防顾问。
该委员会是为数不多的各方在翻新承认任何重大失败的一部分。
