专家小组得知大厦翻新建筑师不知道英格兰的监管体系有多糟糕
Studio E Architects的创始人告诉格伦费尔大厦调查,当他们在伦敦西部悲惨的翻新项目中工作时,他们并不知道国家对建筑和建筑产品的监管体系不适合。
昨天,在马丁·摩尔-比克(Martin Moore-Bick)的小组作证3个多小时后,安杰伊·库泽尔(Andrzej Kuszell)差点哭了出来。他告诉听证会,当他的事务所被任命翻修格伦费尔大厦(Grenfell Tower)时,他什么都不想做,只想为大楼带来最好的结果。
在包括2017年悲剧遇难者家属、幸存者和居民代表在内的公众席上,库泽尔说:“我真的、真的为你们所有人感到抱歉。”
他说,两年半以来,大火吞噬了这栋建筑,并通过新安装的铝复合材料包层蔓延,夺去了72人的生命。在这两年半里,人们对确保英国建筑安全的系统有了很多了解。
“如果我们知道建筑法规不健全;如果我们知道我们不能相信认证;他说:“如果我们知道,专家或营销产品提供的建议如此不可靠和具有误导性……这么说很遗憾,但我认为这场悲剧就不会发生了。”
“这真的让我很好笑,因为这不应该发生。”
当天早些时候,调查顾问理查德·米莱特(Richard Millett)质疑Studio E是否将格伦费尔大厦翻新视为邻近的肯辛顿学院和休闲中心项目的“附加品”,该事务所在被任命时一直在进行该项目。
Kuszell驳斥了这一建议,也拒绝了他希望格伦费尔大厦重新覆层以减少这座20世纪70年代大楼对学校和休闲中心的视觉影响的想法。
“我只能发自内心地告诉你,我们真的想尽我们所能做最好的项目,”他在谈到翻修时说。
“这就是为什么我不喜欢这个项目被描述为一个附加组件,因为在我们心里它根本不是一个附加组件。
“这太可怕了,我们现在唯一希望的是,我们尽最大努力找到一条前进的道路,防止这种情况再次发生。”
听证会仍在继续,来自E工作室的证人将在本周余下的时间出庭。
1读者的评论