回答这个问题,承担责任

昨天,在一篇关于中世纪的石匠,我发现一句套话。作者没有说明。他们搬到主要的意思,但我不能。在这个阶段我五个小时到书章节和期刊文章和了别人的话;一切似乎都深刻的所以我就草草写下来了。今天早上我看到一遍,仍然感觉很重要。

“在建筑行业经验的人都知道,建设工作所得的基础上回答问题,也就是说,和实现决策的无数的施工中出现的技术问题。”(LR谢尔比)

这可能感觉不到重要或有新闻价值的其他任何人。也许它只是抓住了我时刻在我的职业生涯中,被质疑和质问者之间的平衡开始转变。但似乎是一个好的架构师的一个最简单的解释,我希望我有见过的。并不认为建议答案——文体或技术——但它确实意味着好的架构师需要他们。

这里出现问题。答案承担更大的知识比提问者的质疑。我进步,人们问我的问题的答案产生更多的支出——的时候,材料的能量…钱。风险提高。不再是,“你想要杯茶吗?”(答案从来没有。)

我的侄女(近三现在)最近发现的问题:她可以拖延睡觉,穿衣服,或任何其他高度不方便她生活的方方面面,一个词:“为什么?

问题是不可思议的,因为他们把责任和别人的时间表问题。我用过的最好的人回答问题的人;最严重的是那些拒绝——不是因为他们不知道答案,而是因为他们不准备负责它的结果。

我想这里也出现整个行业一直面临的问题是re-acknowledging周围的剧变Grenfell和未来建筑安全法案》。在会议上回答问题在图纸,规格,意味着知识,和责任的后果和法律责任。我们不知道建筑安全法案》还说,但似乎不太可能,2021年的经济衰退,Brexit和监管改革将有利于建筑师胆小——或者过于自信——与他们的答案。

所有这些思考问题上很少让我后悔,所以我的教育装备我回答我的问。我不怪我的大学——他们教我的范围内很好地教育标准Arb和瑞芭要求他们教书。我极好地装备问题使用Photoshop,如何“修复”或“解说”在一个虚构的建筑项目,社会问题和相当精通呈现不稳定的逻辑或设计提案的人比我更多的知识。这并不是什么都没有。然而,我进入练习很少真正理解周围的原则合理使用材料、建筑法规、建筑结合在一起。第三部分帮助,但周围的人我每天在办公室帮助更多。

这篇关于石匠我在读谈论他们的角色,以及他们如何得到它。欧洲中世纪的石匠大师的建筑师。他们通常成长在昂船洲的固有的理解和技术知识的主要建筑材料。他们的角色是设计和监督施工,使木制模具为他人指导的切割石头——描述、分类和监督——回答所有的问题。

现在很明显,我们发现自己在一个非常不同的背景,但我确实不知道建筑师练习今天外包太多问题。现代建筑是更复杂的比中世纪的建筑工地和监管所以没有理由一个人应该能够回答所有的问题。但是我们准备足够,足够大胆,准备足够的年轻一代,回答问题我们不应该外包?