下议院拒绝“不可行”消防安全修正案

国会议员拒绝了提议,保护承租人和租户在英国不必支付消防安全整治工作。

此举是为了应对同行的试图使政府支付和恢复工作以后钱从开发人员。

包层

上议院以前建议政府支付rmediation成本收回开发人员

部长提议说,这是一个上议院修正案消防安全法案,将导致延迟使建筑物的安全。

昨晚,大多数的国会议员投票的69将会使开发人员的修正案,承包商和产品制造商负责,前期与政府支付费用之前回收它们。

住房部长克里斯折叠说,政府不支持这一提议,因为它是“不可行和不切实际的”。

“他们会使立法不太清楚;他们并没有反映出复杂性参与分配补救缺陷责任,”他说。

说昨晚的投票之前保守党议员罗伊斯顿史密斯说承租人是被迫付出数千英镑解决问题不是他们的错。

他说:“今晚在我的手我有发票。这是一个发票服务费和消防安全缺陷的修复。这是一个发票将近£79000。

“如果这个法案成为法律,我们将放弃成千上万的无辜的人,我不会在我的良心。”

面临严厉批评政府上个月宣布将额外的£35亿对消除不安全的包层以上的建筑从18米高。这是上覆盖层去除去年宣布的£16亿。

包层人士描述宣布额外的资金和开发人员的引入税收作为影响业主的“背叛”,因为它只会覆盖属性在六层楼高,迫使其他居民贷款。

> > Andrew Mellor:新的消防安全法案,这意味着什么呢?

> >还读:Jenrick警告包层安全措施的意想不到的后果

> >还读:政府对消防安全击败反对派议员法案

住房部长罗伯特·Jenrick告诉下议院将forward-fund建筑在18米的包层的维修成本高,但居住者lower-rise建筑以“慷慨”将被迫使用贷款利率以弥补成本。

那些生活在建筑物低于18米高——大约6层将取出贷款,对财产担保,保证支付个人永远不会超过£50一个月。

此外,Jenrick下议院的声明暗示只有包层修理费用将由拨款,而不是大量的广泛的消防安全问题暴露自Grenfell悲剧,已估计成本高达£150亿。