哈雷否认接受47%的折扣,以换取使用Grenfell作为绝缘“几内亚猪”

包层专家哈利外墙否认接受“巨额”折扣所谓新隔音板绝缘产品,以换取使用Grenfell塔作为“几内亚猪”的产品。

本·贝利哈雷外墙的项目经理不幸的翻新,这导致了2017年的地狱和72人的生命的损失——周一承认,该公司一直在讨论使用项目的“案例研究”绝缘。

但是贝利——哈利主任的儿子雷贝利——坚持之间没有连接这些讨论和47.5%的折扣向其报价申请纤维板RS5000 polyisocyanurate (PIR)面板后面的命令使用铝复合材料(ACM)包覆Grenfell。

折扣从供应商团体价值£41500基于面板的报价为660。

本·贝利告诉调查提供的折扣没有因为哈利之间的讨论和团体或哈雷和隔音板,但由于有放置一个大订单。

“这不是不寻常的在我的经验中订购的东西,不仅从团体,从其他供应商,甚至没有问,大订单获得折扣,”他说。

问哈利可以得到折扣影响了其选择RS5000,贝利回答“不”。

调查律师理查德·米勒特QC已经产生了2015年3月早些时候邮件纤维板重大项目和规范经理Jonathan Roome主题“RE: Grenfell塔-隔音板”。

,Roome要求团体分支哈雷是订购的细节,以“确保定价和供应链是照顾你”。

周一的听证会调查听说哈利在与纤维板讨论的可能性使用Grenfell塔翻新RS500“案例研究”,新推出的纤维板在2015年的夏天,标记为一个产品适合使用上面的建筑在高度18米。

贝利证实了讨论和他猜测说,“作为一个绝缘供应商”,纤维板”可能感兴趣什么u的值(通过结构的传热)是实现“Grenfell。

贝利米勒特问他是否得到的印象,Grenfell塔被用作“几内亚猪,,RS5000”。

贝利说:“这不是一个认为突然闪过我的脑海。”但他后来承认,他知道产品”并没有被广泛应用之前”。

随后出现了纤维板是可燃和不适合使用在配置应用于Grenfell塔。芭芭拉·莱恩博士调查专家证人RS5000本质上是2018年报告FR5000 PIR泡沫一样。

Grenfell塔调查的第一阶段报告发现Reynobond PE 55 ACM包层用于建筑的翻新是火迅速蔓延的主要原因在2017年6月14日凌晨。

但它指出,ACM背后的可燃保温材料包覆和填补空白的窗口区域”导致垂直火焰蔓延的速度和程度”的夜晚。

国家建筑规范Grenfell塔的翻新不包括纤维板RS5000,而是叫FR5000产品。

错误的说法

贝利被问到他是否曾有与工作室E建筑师的项目领导对Grenfell尼尔·克劳福德从FR5000 RS5000和后者是否符合建筑法规。

贝利表示,克劳福德一直“非常悠闲”当他指出表示变化和克劳福德的反应是观察的“是的”那是一个错误。

贝利米勒特问它是如何可能的国家统计局国家建筑规范,追溯到2014年1月,可能包含一个错字RS5000、八个月之前推出的产品。

Bailey承认他可能是“记错了”谈话但坚持一直所说的要点,他应该看到RS5000”国家统计局。

周一的调查会话听说Grenfell翻新基本上贝利第一次作为一个项目经理的角色在他父亲的公司的计划。

贝利,他25岁时,他的Grenfell角色,一天大部分时间都在被问及曾指定特定的产品使用在翻新,包括纤维板和Kingspan Kooltherm K15绝缘。

他无法解释为什么哈利使用了过时的英国董事会协议证书向自己保证,K15适合使用替代纤维板项目当它已经面临延迟得到一些货物公司的RS5000产品现场。K15 Grenfell塔也不适合使用。

> >还读:哈利老板的儿子成为Grenfell项目经理在25岁

他也不能解释为什么Kingspan Thermapitch TP10绝缘板为使用指定窗口加密板交换了一个塑料产品。

贝利还周一的听证会上说,他已经不知道哈利的参与对项目要求的条款Grenfell翻新主要承包商Rydon通知的任何替代材料,形成国家统计局规范的一部分。

调查仍在继续。