Grenfell调查聚拢:本周从哈雷外墙的证据

包层承包商哈利外墙的致命的缺陷整修工作Grenfell塔是2017年调查的焦点的火灾悲剧本周连续第二周。

调查听说£200000的估计误差由公司的报价主要承包商Rydon促使它支持的安装铝复合材料(ACM)磁带在西伦敦塔的外观,而不是平板ACM。

也听过关于产品检查的水平是由法定的公司合规的材料与早些时候贝利公司董事射线的证据。

此外,调查椅子马丁Moore-Bick爵士的面板听说哈利外墙已经缺乏内部的专业知识,致力于Grenfell大厦翻新项目,并引进雇来帮忙作为包层系统的“项目设计”是负责交付。

周一,迈克线——哈利的评估经理的时候Grenfell项目——说他做了一个报价给Rydon估计错误ACM的磁带和平板最初提议锌镀层的替代品。

他说他已经“惊恐”,当他发现了错误,这意味着成本的闪烁,停止吸烟,皇冠支持已经离开的价格给Reynobond PE 55 ACM面板。

调查听说£200380的错误涉及涨价Reynobond选项,而低价格的平板将意味着一个“附加缺口约£37650如果面临修复被选中”。

也听到了证据表明,哈利已经成为热衷于使用盒式版本后Reynobond ACM的错误出现。

上周哈利老板Ray贝利告诉调查,他没有意识到Reynobond制造商美国铝业在法国测试结果显示盒版本的PE 55火性能明显不如face-fix版本。

丹尼尔Anketell-Jones接下来哈雷。他举行了一系列的角色在公司2006年和2016年之间,当时设计经理Grenfell项目。

周一,Anketell-Jones他说不同意贝利的描述他为“技术经理”的时候Grenfell项目。他说他没有开始进入角色,直到后来当他完成第一个模块MSc的门面工程大学的浴。

“我不认为我是技术经理,直到2015年年底,2016年初,也许,”他说。“我在这个领域没有任何训练。”

他告诉调查结构工程师只有合格的建筑产品的结构性能建议有关建筑法规当时他为哈雷工作。

他说他的直线经理的充分意识到他的专业领域是什么。

周二,Anketell-Jones更进一步的描述哈利的内部technical-checking工作,告诉时曾有两年的调查公司里的人都没有资格做甚至“粗略检查”防火材料的性能。

“没有任何人在业务谁能这样做,”他告诉调查律师凯特田庄QC。“所以我们单独通过满足自己以及我们可以通过它回来。”

Anketell-Jones表示,通过“传递回来”他的意思从供应商获得产品数据表并将它们发送给“客户的设计团队和建筑控制批准”。

“设计团队”他解释说,他指的是项目建筑师、结构工程师、和消防顾问。

田庄问Anketell-Jones,他意识到,任何粗略的检查,也足够找到火性能的材料用于Grenfell塔的外部信封被哈利做过。

他回答说:“据我所知,没有。”

上周在他的证据哈雷的老板贝利说,公司开展广泛的检查在没有使用过的产品——比如纤维板RS 5000绝缘安装Grenfell塔,虽然他说检查之前使用产品“很快”。

周二的调查会话听说绝缘供应商团体给了哈利一个47.5%的折扣在660纤维板RS5000面板它引用与Grenfell翻新。折现价值将近£41500。

Grenfell塔调查的第一阶段报告发现他可燃保温材料背后的ACM包层和填补空白的窗口区域”导致垂直火焰蔓延的速度和程度”晚Grenfell塔2014年6月着火。

纤维板RS5000背后的主要绝缘材料是Reynobond ACM盒面板、被确定为火灾蔓延的主要原因如此之快的大楼的东边,然后在整个结构。

周三,Anketell-Jones告诉调查他预计ACM安装Grenfell塔融化而不是燃烧在发生火灾时哈利正在新大楼的信封。

当时询问电子邮件,他说,美国将“火很快就不见了”,他说,他没有思考的聚乙烯核心ACM当他做了他的评论,但铝的熔点。

在他的证据调查,Anketell-Jones说他没有参与哈雷Grenfell塔的工作,因为他已经在其他项目工作。他说,他作为“设计经理”本质上是确保受聘于“项目设计”凯文羔羊保持正轨。

Anketell-Jones表示,尽管他已经向Rydon Grenfell项目“设计领先”,这是“权宜之计”向主承包商的时候哈利缺乏内部处理项目的能力。

哈雷本周最后的证人是凯文羊肉,是谁的前任老板Anketell-Jones,自由起草人,交易是定制设计服务。

羔羊应召帮助哈利的Grenfell塔翻新工作在2014年的夏天。

他周三的调查听证会上说,虽然他得到了名片的标题“项目设计”,他被雇佣的哈雷作为起草服务转移工作室E的图纸Grenfell翻新成制造图纸外部包覆系统。

小羊说的头衔,他没有阻止他“很明显,我是通过他们的技术团队”。

他终于在周四被质疑的问题腔障碍在工作室E的图纸不清楚Grenfell翻新。腔壁垒随后没有安装在windows的公寓大厦在其灾难性的升级。

兰姆说,他认为建筑师计划替代路线符合腔障碍要求,批准文件B相比,建筑法规。

他反复问为什么检查并不是由建筑师确认安全措施的意图,但表示,他告诉他的直线经理在哈雷按照提供的图纸工作室E。

他说工作室E已经接受了图纸回到从哈利,这是作为一个邮票从建筑师的批准工作。

“由于图纸后,我们生产图纸和他批准,”小羊说的建筑师。“你可以认为他是高兴有一致性。”

羊肉还拒绝了这一建议,工作室E提供哈雷早期图纸和它“是显而易见的”外墙专家,其工作是开发设计对腔的障碍。

“这不是我理解我们在做什么,”他说。“我被告知要遵循这些图纸。”

调查仍在继续。