包层公司专家说Reynobond PE 55电池板可燃性不是他想到的

哈雷外墙的设计经理的时候Grenfell塔翻新预计ACM面板用于高楼融化-而不是燃烧的火,调查2017年的灾难已经听到。

丹尼尔Anketell-Jones是回答一个问题电子邮件交流项目团队成员之间的塔式建筑翻新他说这是“荒谬”包括120分钟fire-stopping能力在新建筑的信封。

前技术经理丹尼尔•Anketell-Jones哈雷外墙,使证据Grenfell塔于2020年9月15日询价

前技术经理丹尼尔•Anketell-Jones哈雷外墙,给Grenfell塔调查证据

2015年3月邮件总结说:“是没有意义的“火停止”,我们都知道;ACM将很快消失在一个火!”

72人丧生在大火吞没了Grenfell塔在2017年6月14日凌晨。

第一阶段报告Grenfell塔调查建立了polyethylene-core ACM包层系统由主要承包商Rydon哈雷是火的迅速蔓延的主要原因。

调查律师凯特田庄QC Anketell-Jones问他是什么意思,“荒谬”在他的电子邮件,这是写给哈利主任雷贝利。

他回答说:“从我的训练和结构设计,我知道铝外墙都无法抗拒火很久,就会融化,脱落。所以将在两个小时的防火墙的外观是一个浪费时间。”

问他如何获得知识的ACM -铝复合材料包覆的简称——将执行在一个火,Anketell-Jones说这是基于知识的铝材料在建筑业。

他说他没有思考聚乙烯ACM的核心时,他做了他的评论。

Anketell-Jones否认他获得了他的见解对包覆性能在事件窗口和包覆技术中心成员,他参加了2014年10月。

周二的调查会话听说Anketell-Jones出席活动,在BRE专家莎拉Colwell了外墙的防火测试。但Anketell-Jones说他没有记忆。

田庄说会话看着cladding-related高层火灾在法国,俄罗斯,迪拜;“外部火蔓延的机制”;和解释数据。她显示Anketell-Jones选择的幻灯片演示。他说他们没有唤起他的记忆。

“我关注的是结构设计在这一点上,这就是我CPD和继续学习的重点,”他说。

Anketell-Jones随后补充道:“我想我可能会在那里而不是集中训练,因为它不是我,不是我职责的一部分。”

Anketell-Jones 2016年离开哈利,随后完成了MSc在巴斯大学的门面工程。

没有人的工作为公司考虑火灾的

周三,Anketell-Jones被问及他们的工作就是在哈利“想想火”时Grenfell项目。

“没有人分配在整个公司做这个角色,”他说。“每个人都会照顾责任在自己的项目中。”

Anketell-Jones表示,负责Grenfell塔将降至自由设计师凯文羊肉和项目经理本·贝利公司董事的儿子雷贝利。

田庄Anketell-Jones问他是否有任何讨论的风险水平或垂直火蔓延的装饰ACM冠军宝座,安装在Grenfell塔作为翻新的一部分。

“不,”他说。“我不认为任何人知道任何产品的一点可燃所以我不认为它会被人认为是整个设计过程。”

Grenfell塔调查的第一阶段报告发现,一旦火灾蔓延的东区建设在2017年6月14日凌晨,王冠“主要责任”了火灾的蔓延在整个建筑。

年底他证据Anketell-Jones要求个人观察的失败导致了Grenfell塔火,事后他可以做不同。

”在这一点上我没有教育或知识上拿起任何东西失踪的迹象,”他说。

“所以我不认为我能做任何事情没有我现在的教育是不同的。”

调查仍在继续。