评论| 100年20世纪,20世纪的社会

我们生活在一个时间当我们面对的山代坦白说垃圾引起的家庭问题。一些建成但从未被适当维护,而其他人是建立快速、廉价和不防火,或泄漏,他们威胁建筑安全,严重危及人类健康和寿命。

Grenfell塔火暴行打开了一个全新的蠕虫,可以和我们非常远离补救。所有政党承认我们急需更多的房屋,但是他们设想资金和任何他们认为他们应该房子。当然这是一个时间来反映。

可能值得回忆,post-WW2提供住房是卫生部的手中。在1945年至1950年之间,安奈林•比万部长监督提供令人难以置信的一百万间新房。住房、医疗和监督地方政府面临的一个政府部门的管理下贝文的管理。

这非常有意义,而不是一个部们所不齿的住房质量差而另一个治疗哮喘病例上升、肺结核、心脏病和其他不良影响的贫困住房。一些好的例子包括在贝文的时代100年20^th世纪的房子,10月13日公布的Batsford甜的社会。

只要有天赋和想象力的架构师设计漂亮,以人为本,持久的房屋和房屋,肯定希望有未来,国家和地方政府将雇用他们或他们的继任者十字军提供数以百万计的安全,健康,我们极度需要负担得起的住房。

100年20^th世纪的房子证明了这一点与一系列的创新和人性化的房子类型从1914年到2015年,伴随着论文和文献的作者知道自己的东西。

我只有达到13页当现实的打击。惊人的房子60 Hornton街1969号,肯辛顿由詹姆斯•梅尔文,保存在电影细节在电影“展览”,已经过去了。其礼貌邻里规模和适度的外墙是在考虑到相当响亮而喧闹的砖砌的维多利亚中产Hornton天文台的露台花园和街道。

overscaled公司取代了一部分,几乎完全填满足迹和嘲笑其邻国。我坐在规划委员会,决定拆除和发展。我投票反对。它仍然疼。

在相同的页面上,低调的优雅完美Greenside康奈尔病房和卢卡斯的1937年的有序运动的主题,我参与了Docomomo-UK工作组成员。一起工作的20^th世纪的社会,我们曾拯救Greenside像恶魔。我们失败了。

有快乐的故事在100主要是崇高的建筑(不是你Poundbury)。一些精彩的和创新的房子一直为后代保存和恢复。有些被翻新来满足现代需求。

所有这些建筑反映出问题的时候,比如孩子和仆人的季度变成开放式的生活,房子是荣幸的女人被现代设备但仍自己的内衣和厨师,和儿童空间在房子的心脏。

试图保持专注面对接二连三的天上的房子并不容易。一些热门帕特里克的1939年第1版,彼得Womersley 1958高桑德兰,迈克尔和帕蒂霍普金斯的霍普金斯房子1976。他们都是鼓舞人心的私人住宅,在甜美的自然,新的解决方案共存的生活和娱乐,生活和工作,今天仍然是当前和鼓舞人心的。

一些微小的房屋是例外。杰里米杆的29 1973½兰斯顿新月是一个建筑上的宝石,每一平方英寸已经动员起来,类似于卢克泽家2007年的差距。溢价空间是相当特别的解决方案提出创建一种秩序和冷静。当然我们可以雇用更多的这些解决方案在非凡的家庭吗?

光荣的宽阔的房屋地板到天花板玻璃窗,霍普金斯等涵盖整个立面的1976年,是完全适当的燃料成本低和气候变化时无法想象的。现在如何升级慷慨釉面建筑吗?在更为温和的家里,拔出优雅Crittal窗户没有解决方案。

UPVC的一些已经被病毒攻击,这在我看来是一个丑陋的、短视的响应迫切需要提高热质量的窗口。他们也anti-environment塑料、高度易燃和不能回收。我们会后悔他们的广泛使用。我们需要解决节约能源,不产生新的长期问题。

这本书有一些可爱的例子早期低碳或低能源使用房屋,一些挖到地球。其他人,像理查德·伯顿的寿命长、松配合,低能量的伯顿1988年的房子,当然比尔邓斯特先后2002年“零能源开发”,实际上是自己进入。更多的请。

在这方面我们需要,很快,可靠和标准化的方法监测的零个或低能耗建筑。我们不应该允许开发人员做古怪的说法,当显然只有29%的新建筑真正实现低能源消耗他们的状态。

在肯辛顿和切尔西,和其他地方一样,我们面临的必须提供更多的房子。的需要,与以往一样,是负担得起的住房,虽然他们是负担得起的是一个持续的辩论。的解决方案,在我看来,是绝对不高。建造高楼大厦是过于昂贵,服务,使防火安全,来加热和冷却。

答案不是提供采暖、空调和洒水装置,这仅仅是减轻建筑创造的问题。对我来说,一代中高层的高密度住房,建立稳固和安全绝缘,自然通风,三重玻璃外和私人空间是一个模型值得重新审视。

尼夫我想布朗的亚历山德拉路(这里不发表)加上美妙的分支希尔1978年由乔治·本森和艾伦·福赛斯,公共住房的政治舞台的谢幕,第二年撒切尔赢得办公室和停止的简易住宅建筑。分支山,路亚历山德拉,惠廷顿房地产(“高门新城”)当然值得进一步研究如果我们要建立一个新一代的优质住宅。

也许是一段说在2022年及以后,我们一直拖回post-WW2情况。但房屋建筑和建筑危机带来的的组合Brexit混乱,普京与乌克兰的战争,和明目张胆的开发者贪婪,确实有相似之处,随着材料的短缺,熟练工人、公共资金和新政府的意志。

最近提议在改装集装箱房子街头无家可归,或预制的豆荚,不如156000年慷慨预制平房建战后,足够大的花园种植蔬菜。将近80年后,我们大圈了吗?或者我们可以学习其中的一些智慧和深思熟虑的房屋,和真正构建经济、环境,和更好的长期的家庭吗?