COP26倒计时:玛丽亚·史密斯和杰里·塔特

一起工作

玛丽亚·史密斯是Buro Happold的可持续发展和物理主管

我们一次又一次地听到这样的说法:建筑环境造成了全球近40%的温室气体排放，因此对于解决气候和生物多样性紧急情况至关重要。

但建筑环境并不是一台运转良好的大型碳排放机器，我们可以轻易地降低排放。我们面对的是一个复杂的系统，其价值链支离破碎，横跨许多行业、政府部门、法规和关注和影响领域。

因此，对建筑环境采取行动至关重要的是系统思维。这意味着要超越在构建环境中运行的每个人、组或业务的行动和角色，而是考虑如何将我们配置为一个部门，以及我们所有人相互影响和影响的方式。以这种方式理解挑战使我们能够更快、更公平地做出改变，并减少意想不到的后果。在这种理解的基础上做出改变需要协同的、战略性的全系统分析和行动。

也许这听起来令人难以接受，但它也为一个我们都在问自己的重要问题提供了一个非常简单的答案:我能做些什么来改变现状?我相信，答案是共同努力:加入跨业务、跨学科、跨部门的团队。如果没有小组，那就成立一个。然后一起努力，了解其中的驱动因素和障碍，以及如何通过改变我们跨业务、跨学科、跨部门的合作方式来克服它们，以实现共同的目标。

Buro Happold为RIBA和建筑师宣言撰写了一份报告，将建筑环境视为一个系统，这是为环境而建的首要原则，在COP26之前向政府提出了建议。该报告得到了C40城市、全球建筑与建设联盟、世界绿色建筑委员会等机构的认可。我们现在正在寻求全球建筑环境行业的支持。如贵机构支持报告内的建议，请签署在这里．

为研究和教育提供更多资金n

Jerry Tate, Tate & Co建筑师事务所的合伙人

在减少运营碳排放方面已经取得了出色的进展，更好的法律法规和标准，如被动屋越来越普遍。但在教育和示范如何实际实施低碳解决方案方面，仍有一座山需要翻越。

像被动屋信托(Passivhaus Trust)或供应链可持续发展学校(Supply Chain Sustainability School)这样的组织正在做着令人难以置信的工作，但我们需要扩大他们的努力，行业需要为他们提供更多的资金。我们还需要从实际建筑及其实际碳排放中收集更多数据和证据。我相信，这将表明，相对于更复杂的“系统”方法，更简单的、面料优先的解决方案会得到最好的结果。

目前解决方案中最缺乏的部分是如何在我们的建筑环境中实现低隐含碳排放。而在典型的建筑中，隐含碳只占建筑寿命排放量的30%，而被动式住宅则高达70%。从东欧等地采购高性能、低能耗的建筑部件可能会加剧这种情况。

本地采购、天然材料和改造现有建筑都将成为解决方案的一部分。这需要作为法定程序的一部分加以规范，以便更广泛地实施。伦敦计划已经纳入了终身碳评估，我们应该推动这成为全国范围内的要求，以确保我们以真正全面的方式解决碳排放问题。