创新的节能建筑承担着沉重的碳成本

建造业面临的挑战是迅速调整其做法，以尽量减少建筑材料生产所释放的二氧化碳量。

为了做到这一点，我们需要立即大幅减少对混凝土和钢铁的使用和依赖，这两种能源密集型建筑材料约占全球二氧化碳排放总量的15%。我们可以通过两个简单的措施来实现这一目标。

首先是少建。我们需要遏制建筑行业过度生产的风气，鼓励对现有功能建筑进行翻新。这可以通过政府的税收优惠来实现，鼓励填海而不是拆除废弃和过时的建筑物，并制定立法，要求那些希望拆除现有建筑物的人拿出充分的证据来证明他们反对再使用的理由。

作为减少建筑的一部分，我们需要停止建造地下室，因为地下室严重依赖混凝土，造成了不符合标准的空间，并有其他影响，如地下水的破坏、噪音、挖掘和废物运输造成的污染。

其次，我们需要用碳足迹低得多的混凝土和钢铁来代替建筑材料，比如工程木材，它的额外好处是在增长过程中储存封存的二氧化碳。CLT和胶合木的使用不仅有助于减少温室气体排放，而且工程木材工业的种植推动了重新造林，进一步有助于长期减少大气中的碳。

随着全球建筑行业对木材的使用稳步增加，英国一直面临着戏剧性的、不合理的立法，限制我们对工程木材的使用，削弱了我们作为先进木结构建筑的全球领导者的地位，最终威胁到这种环保技术的广泛采用。

在过去的30年里，我们几乎只关注建筑在使用过程中所排放的能源，而忽略了其主要的碳成本:我们建筑所用材料的提取和制造过程中所包含的能量。

> >还读:建筑师告诉COP，让净零建筑成为唯一值得建造的建筑

这对我们衡量碳经济产生了不利影响，导致人们目光短浅地称赞那些拥有创新节能措施的新建筑，而这些建筑实际上背负着需要一个世纪才能偿还的碳债务。

我们花了十多年的时间才通过立法来解决这个内在的问题，而我们仍然远远没有建立起精确的通用计算方法，以及相应的强制减排措施。

20世纪90年代，政府推出了第L部法例，以减少能源消耗;如今可比规模的目标可以大幅减少我们的碳排放量。我们必须采取措施，促进建筑翻新的新文化和低碳材料的使用，这样我们才有可能实现我们减少二氧化碳的目标。