为什么我们需要投资于我们共同的公共空间

虽然我们有一个相对温和的冬天到目前为止,我们知道,一个寒冷的法术可以随时降临。寒冷的天气也不可避免地返回时,它将在许多家庭以及冷在街上。

预计需要热情和慷慨的公共图书馆和社区中心将变得更强大,就像访问公园和绿地的需求增加在Covid-19大流行。公共场所需要支持更广泛的人口,从个人生活在街上家庭无法打开暖气,和从游客到汤厨房上学的孩子挨饿由于生活成本危机。

对许多人来说,温暖的空间提供的图书馆和学校和社区中心提供的饭菜在英国的村庄,城镇和城市已经必不可少。讽刺的是,在经历了十年的政府削减公园和开放空间和持续关闭公共图书馆——自2010年以来,近800图书馆关闭这些地方越来越依赖支持个人和家庭负担不起生活成本急剧增加。

同时公共图书馆继续关闭,博物馆一直受到极端的经费被削减,以及社区绿地是城市再开发的出售,这些共享的,常见的,和集体空间变得越来越必不可少的人们保持温暖,和健康。

超过三十年,侵蚀公共空间加上资金的依赖增加私营部门提供公园、体育中心、图书馆还透露,有限制私营部门愿意支持。

而开发人员将为创建新的公园和新生滨水区通过贡献Section 106(投资,增加新开发的商业价值),开发人员不愿意支持社会住房,无家可归的旅馆,甚至可能吸引越来越多元化的公共领域和公共混乱的星座。相应地,商业公司介入,例如,提供温暖的银行上面面包店,影响是有限的,他们有能力。

今天,不同的支付能力提高能源价格和食品价格上涨再次强调缺乏公共空间访问

依赖私人利益提供公共物品是加剧了一些政府在国家和地方层面促进中产阶级化,相信社会清洗只是城市如何工作的一部分。贫穷和无家可归者的结果边缘化人群反映了缺乏投资公共基础设施的图书馆,学校,社区中心,和公园。

之间的利润率,在过度商业城市和人口生活在precarity公共产品的残余——图书馆和博物馆保持加热,公共空间欢迎汤厨房,和社区支持旅馆。

Covid大流行期间不均匀进入英国各城市绿色空间显示不平等加剧了十多年的政府削减。今天,不同的支付能力提高能源价格和食品价格上涨再次强调缺乏公共空间访问。没有无法解决此问题,一个慷慨的资助更多的共享方法,集体,和我们的城市公共空间。