是什么阻止我们更好利用上市建筑吗?

在英国,尤其是伦敦,有一件事使我们城市的文化遗产和文化保存在我们的街道上已经非常好。的历史建筑和生活在他们的人很吸引人(就像我的许多同事作证,我喜欢研究现有建筑,我的工作!),伦敦的一些地方,你真的觉得你已经离开。

我们重建越来越多,上市建设过程是一个最好的工具来保护这些资产,并在理论上这是两全其美,我们可以保留和保护历史建筑而继续使用它。但是有一线之隔保留建筑,创造一个充满保存完好,但无法使用的城市建筑。如果建筑不能被修改为现代工作使用,然后什么?

上市建筑被困在《暮光之城》的区域

上市建筑被困在《暮光之城》区之间的时期,他们建造和现代:我们使用的记录方式,但往往不太适合预期今天的使用。楼梯很可能不够广泛用于逃脱,火评级很少可以满足,和结构能力可能会显著降低。

中间的气候紧急状态,当我们试图减少对环境的影响,减少材料我们使用和重用建筑尽可能多,也许我们不得不重新考虑之间的平衡回忆过去和将来是有用的(即使这有点更痛苦对于我们这些爱历史!)。

在许多情况下,我们甚至不允许碰他们

地板托梁的重用是一个很好的例子这场战斗的结构工程。地板托梁在大多数老建筑是很难证明现代标准——即使他们处于良好状态,我们几乎不知道木材等级对其强度,因此做一个保守的假设。地板托梁在很多建筑木材,重用与其他建筑,或在某些情况下完全不同的结构,如船只。但如果建筑上市和搁栅被认为是上市的一部分面料我们要留住他们,即使他们是损坏或明显低于他们应该。甚至在许多情况下,我们不允许触摸它们,这意味着我们不能加强他们,所以必须插入额外的结构和或在不同层面上以re-support地板。

但也许而不是保留布料,你可能保留一个锅在一个博物馆,我们还可以考虑建筑构造的哲学。如果过去的节俭builder可以找到一种方法来重用船只木材在建筑,我们不能重用这些木材在结构的其他地方,他们可以有效地使用在哪里?不会这是一个更好的延续建筑的故事比创建一个混合冗余的结构和新老结构工作吗?

我们需要从我们的建筑是不一样的

显然有一些建筑,这将是不可思议的内部或外部修改它们,但对大多数建筑设计决策列出新老之间的妥协,如果他们不能适应他们的风险完全迷失。翻新建筑如威斯敏斯特宫是一个巨大的挑战,但至关重要的保护;没有适当的火上,即使是一个小火可能会导致灾难性的破坏。另外,如果我们还可以改变气候中受益,如安装太阳能电池板,他们看不见,那不是妥协我们可以住在一起吗?

我们需要从我们的建筑像以前不一样了,至少对我来说,住在那里的人的故事,他们使用的方式是面料本身一样重要。上市建筑将帮助我们记住这些故事,确保不破坏我们美丽的街道。但是他们必须能够改变和发展如果他们要保持可用的生活,呼吸城市我们都知道和爱。