这是什么喜欢住在13平方米的前办公室吗?

大约在同一时间,我偶然发现了纽伯里的房子雷德布里奇,一个年轻的当地妇女注意到。Immie经过顶部甲板上的一辆公共汽车。知道建筑是一个办公室,她不安的脆弱的白色窗帘被吸引在200左右的windows。不安,因为她后来解释说,带她回到她的童年。

我对这个一无所知,直到英里督导员,4号电台广播,取得了联系计划基于Immie的背景。在去年年底,我们见面,她告诉她的故事,“我的名字叫Immie”上周Radio 4。

Immie今年22岁,还很年轻的时候她的父母分离。女房东卖房子的时候,她与她妈妈和三个姐姐,他们定价的区域,放置在临时住所。Immie很快说,尽管拥有相同的“标准版”便是白色窗帘已从公共汽车引起了她的注意,他们的住宿是相当不错的。

看到纽伯里的房子,现在她感觉幸运,但是她还是不同于她年轻的感觉在学校的同学。她提到的感觉没有安全感;不断地意识到,他们可能不得不离开。事实上,家庭花了10年的“临时”——证明,如果有人需要,临时意味着很少。Immie 12岁时终于提供了一个永久的家。她谈到一个巨大的重量从她妈妈谁能负担得起社会租金,和新发现的安全感这是每个孩子的权利。

纽伯里房子显然触动了神经。硬边缘的A12,伦敦最繁忙的道路污染最严重,很明显Immie,即使从外面,这远远比她任何地方。她想找出为什么有人住在一个破旧的办公大楼,看看里面是什么样子。在项目描述她和英里他们试图获得纽伯里房子,但是被告知立即离开——就像《卫报》记者曾在2018年。他们仍然不知道是否支付保安或保护居民,但作为Immie》节目中说,“它让你想知道他们必须隐藏”。

当我们见面时我给她的内部平面图规划门户显示每层10“公寓”,总共60。我解释说,每个门沿着走廊是别人家的前门,每个家庭只有一个房间,一个小淋浴和厕所隔间在一个角落里,一个水槽和滚刀在另一个。我们试着想象住在最小的一个——13平方米的房间。我们可以坐的地方,我们可以在那里吃饭,我们如何能做,我们可能会把我们的东西,我们不会,能在这个空间上来。

她问为什么它是这样的。如何公寓那么远小于政府说哪怕一个人应该回家吗?我解释允许开发权利(PDR)和实际上的意义。

这个问题我已经问很多次在过去的18个月。每次我解释说,政府决定新创建的家庭从现有办公楼不应该受任何正常的规划限制——这就意味着开发者可以让他们像他们喜欢小——这感觉更可笑。

我们谈论的事实往往没有儿童玩耍,我们看看其他的例子没有窗户,和我们讨论的明显风险健康,尤其是心理健康。她问为什么它仍然发生,我告诉她,我只能得出这样的结论:政府觉得这些数字太诱人了。,填补的空白由日益增长的需要和减少社会住房。

> >还读茱莉亚公园:一个新的低office-to-residential转换

> >还读:另一个委员会正在整顿允许发展

自从发现纽伯里的房子现在60岁或更多的人,这个可爱的和令人印象深刻的年轻女子已经派出了80名《信息自由法》请求当地政府问有多少人被暂时安置在办公大楼前。相对较少的回答说她收到了告诉自己的令人沮丧的故事。

Immie临时住宿部分个人的兴趣。她知道,虽然“临时”可以变成年,从未感觉正常,但在短时间内被告知离开的恐惧更加不安。困扰,她是多么地糟糕的房地产形势已成为自她年轻,尤其是单亲家庭和低收入家庭。

任命杰克Airey鲍里斯的新任首席房地产顾问深感担忧

当我们见面的时候,我悄悄地对政策改革的前景充满信心,如果不能逆转。office-to-resi PDR转换的独立审查,委托当时的国务卿詹姆斯·布罗肯希尔在去年3月,已经传递给他的继任者罗伯特·Jenrick也承认质量问题。他暗示,原则上(PiP)许可,路线为向上扩展,“可能是其他形式的PDR太路要走”。PiP仍然感觉像是一个不必要的并发症,但是作为第二阶段——技术细节同意似乎数额相当于完整的规划,更重要的是需要一个家的人,可以很容易地适应它。

独立审查的报告被谣传是完整的,但事情已经改变了。杰克Airey政策交流的新闻,描述为一个中间偏右的智库,已被任命为鲍里斯的新首席房地产顾问深感担忧。

由Airey,政策交流最新的报告,重新考虑21的规划体系^圣世纪,甚至比听起来更激进。它主张定义两种类型的土地使用,可用于开发和土地不能。可以开发的土地,议会就没有说的类型,或者使用,完全市场的发展——离开,Airey说。同样,地方规划当局只能定义什么不是可接受的,不会是什么。

我们被告知,留给自己的设备,私人开发商将洪水我们美丽的,可持续的住房在这样大量,我们都能够负担得起。

这是发人深省的但完全被误导的。雪上加霜的是,“政策交流”是由尼克,尼克ex-housing部长提出了首先office-to-resi PDR的想法。Immie她的工作。