亲切的社区设计的一部分

早在一个世纪,我写了一本题为村庄的愿景不同版本的社区计划。我集中在地方建立在中风和是有原因的——是美学和私利,权宜之计+慈善事业,慈善事业的乌托邦主义,或者很少,绝对纯粹的空想。

花园城市和新城镇有阴影,但只有通过协会。

现在,有几个新项目,采取紧急措施的自助的时候更广泛的社会提供了一些。不同版本的自助建站,他们包括co-housing多样的融资安排,并帮助不同的人口,尤其是转移人口老龄化的需要。和一些有深厚的根基——最新的设计大赛,重新想像花园城市,由Letchworth花园城市遗产信托在一百英亩的土地。由于霍华德的想法的力量和适用性,特别是坚持土地价值捕获带来一些每年£5 m花园城市,发生一些有趣的想法。

已经管理约2500套住房,约瑟夫朗特里房地产信托建立在种子种植在新Earswick原Rowntree花园村,开发Derwenthorpe——一个可持续发展的、mixed-tenure,自治的小社区。

当它打开一个几年前,第一阶段,由帕廷工作室设计,装饰与奖励和肯定。下一个将是一个新公司,新提出,在新Earswick民间大厅旁边。这些原则——收入和巧克力——通知的进步的社会议程约瑟夫朗特里基金会已经证明了纯金。Derwenthorpe被认为是“21世纪模型村”。

在过去几周,全国已经宣布,它将成为一个非盈利生成器,从Oakfield粗呢衣服外面。使用圆顶建筑再生,新一代的开发人员,old mutual致力于适应当地人的陈述偏好(包括大量的汽车,和狗)在设计纲要,渴望恢复这些社区品质,特别是更多的可互换的私人和公共空间,所以缺席体积建筑商的努力。看那个空间。

北面的剑桥镇,另一个新型的发展伙伴关系,刚刚打开摩尔建筑师的果酱,一个模范co-housing项目一起拉几股开明的思想。镇卷入2014年和已经在后台“讨厌每个人”,正如他们所说,看似优秀的效果。K1是一小段巨大发展网站,果园公园。2008年崩盘后生成器的牺牲品,地主剑桥市议会与当地co-housing集团成立于2000年代初,K1向前。

> >还读:剑桥第一co-housing摩尔设计

> >还读:co-housing真的起飞在英国吗?

现在,在2019年,它终于从开始到完成,每一步都需要支持,智慧和各式各样的人,当局的灵活性,那些了60页简要向城镇和摩尔建筑师在他们约会。在每一点上,从决定交给个人家庭砖颜色或布局,通过慷慨的共享空间和设施,这导致了强烈的所有权,co-housing的特别奖励。

一位居民告诉我,她三岁的立即获得信心,户外活动在一个安全的空间封闭的排房的车辆停驶或“车道”。在社区大门后不可阻挡的崛起,现在我们再学习简单的亲切的优点。

目前有许多等待co-housing团体但几乎任何网站。但现在球滚动。经验,诚然不完全可比,被越来越多的共同渴望改信。主任工作在果酱巷,梅雷迪思·鲍尔斯摩尔建筑师,受到了客户的“鼓舞人心”的决心。

Co-housing需要胆量,但环顾这个网站,很难不同意(一名居民的话说)最终的结果可能会觉得像一个梦想成真。