第二她的两部分看的未来职业,埃莉诺Jolliffe瑞芭的飞行员健康&安全测试

埃莉诺Jolliffe

我在最后一列中提到通过瑞芭飞行员健康和安全测试。我已经采取了它。我暂时支持能力的测试,但我讨厌多项选择题与激情。我的大脑有一个烦人的倾向于不信任的确定性,因此不能很好地反应来四个报表的两个“可能”是正确的,但只有一个。因此我倾向于多种多项选择题和失败。我做了,不过,通过这一个。

飞行员测试40问题两个部分- 20个人网站安全、20覆盖设计风险管理。通过您需要正确的答案至少18/20每个部分在两个小时。这让我想起了施工技能认证的测试方案(二者),也多个选择。两者之间的比较也有用二者还寻求定期评估内容的基本能力和有相当大的重叠。通过测试二者在45分钟,你需要回答50问题得到46正确。

未来的职业

目前在瑞芭网站上你可以做飞行员测试五次,所以我决定带着第一个测试没有研究。我把二者测试在2019年和我目前的工作在高层综合方案——所以我想我应该有大部分的知识大致在手里。我没有注意到任何关于考试的限制条件(二者的测试必须在一个批准的测试中心考试条件下)但是我没有查找任何答案。我失败了。16/20两部分。所有的我做错了,我选择了“可能是正确的”答案或在英国标准我不也许我应该一样熟悉。所以我转向精心了健康和安全指南的帮助。它很好,但是它太长了。

导游是£25 - 178页。二者的这是一个列表的所有问题他们可能问你答案在后面。瑞芭指南给你信息在散文盈余上下文信息,他们似乎没有书面问题。我花一半我的周末的贪婪地研究列和书的内容,挖掘JSTOR和寻找更广泛的上下文鼓掌。我的一部分,它也有一个要求全职工作,试图恢复社会生活文章covid悄悄地震惊在我大脑的整体思维需要参与的一个周六下午。

我也宁愿不非常具体的信息的数量和立法我似乎知道大概。也许我真的需要一个更明智的,但我不知道BS EN 13501 - 1的要点,便于记忆。然而,我知道坚持在建筑工地的人行道上,“使用[我]武器来保护[我]如果被海鸥”头,离开这个地区,我想是。

如果所有跟40题来测试和修正材料的200页的书,荣誉的瑞芭后缀增加了过度从业者可能不再足以克服忙乱的证明能力

我始终认为一个人不能知道“一切”——我应该对我所知道的和现实的承认我不。我想我也应该有一个广泛的理解的基本原则和知识在哪里找到值得信赖的信息。多项选择题,而面对这种哲学的飞行。但公平地说,瑞芭我不确定其他你如何测试大约47000人每五年三个不同的知识领域。

我认为瑞芭可能是做正确的事情。这个测试不是完美的但它是彻底的,看似全面和放在一起。除了我的非理性的仇恨的多项选择和一般懒惰修改我只有轻微的谬论,“如此之久的模型学习”建议能力也会相对于测试应试者的水平的经验。我看不到这个证据的试点测试(除非有人胜任不到5年我是20岁的人提供了一个不同的测试合格的在线系统?)。我也不知道如果没有考试的测试条件采取网上有相同的权力作为一个在控制条件,你必须证明你的身份。也许这将改变时正式推出。

85%的瑞芭成员承认强制能力的重要性,75%的人认为这应该是测试要点在建筑师的职业生涯。我认为瑞芭是一个棘手的位置。这是第一个三个主题领域(“气候能力”和“伦理和社会目的”)。如果所有跟40题来测试和c。200页的书修订材料荣誉瑞芭后缀增加了过度从业者可能不再足以克服忙乱的证明能力。这并不是说瑞芭是错误的,它是一个自愿加入的组织。Arb尚未定义其能力测试制度。如果它遵循了模型训练可能把瑞芭测试将免除你Arb测试。我想只有时间才能证明。

在那之前,这是一个很好的测试。我很欣慰我不需要一遍直到2026年。我有没有提到我真的不喜欢多项选择题多少?