议会的行动:一个明智的决定吗?

威斯敏斯特宫有不幸的问题与政府的当前状态。建筑处于危险状态——昨天英格兰历史警告说,将危及到建筑注册如果行动被推迟。故宫患有多重问题包括屋顶和污水泄漏;没有4000 windows提供适当的耐候性;电梯是鼓掌;岁,令人担忧的是蒸汽加热管道爆裂的风险,这可能引发毁灭性的火灾。已经有60事件在过去的十年里,可能导致火灾。

像建筑,政府摇摇欲坠在多重压力下,软弱和不可调和分歧如何处理Brexit;经济飘而议员们争论单一市场和关税同盟。像硬Brexiteers重提一个不列颠统治海浪的黄金时代,工党似乎渴望回到过去的时代的民族主义和全能的工会。与此同时,Grenfell塔继续诉讼蒙上了一层阴影。这个国家需要的最后一件事是威斯敏斯特宫上的火焰,成为政治失败的终极象征。

所以它只是议员周三投票决定离开他们家虽然是翻新的。上议院预计下议院投票,这意味着国会议员将搬到里士满在白厅的房子,英国女王伊丽莎白二世的领主会议中心在2025年开始工作。工作已经估计成本至少£35亿如果国会议员和上院搬出去,但如果发生在政府工作,估算成本跳转到£57亿和32年的时间尺度。有人呼吁国会永久搬到一个新的位置但威斯敏斯特宫的问题不会消失——拆迁是不可想象的,这意味着某种形式的翻新是不可避免的。

公众,厌倦了多年的紧缩,不会善待苏格兰议会的成本水平升级政府挥霍在装饰邻居家的家

假设下议院上议院,现在关键的挑战是管理成本的工作。翻新,尤其是涉及建筑充斥着石棉的,有一个坏习惯是失控。公众,厌倦了多年的紧缩,不会善待苏格兰议会的成本水平升级政府挥霍在装饰邻居家的家。Olympics-style交付权威的概念有其优点,提供开发一个健壮的计划需要做什么和如何获得和执行这些作品。希望国会议员管理这个,而比其他国家的事务。如果过去的表现,不是好的迹象。