“诅咒”报告发现课程没有学习尽管一再批评政府任命的身体检查
公司对包层进行测试产品用于Grenfell塔曾多次被批评由审查机构在2017年导致火灾,Grenfell调查已经听到。
所示的听证会是一系列建筑研究机构的报告(BRE)由英国认证服务(UKAS),一个政府机构,提供各领域认证和检验服务。
调查周一听说,自2005年以来,UKAS发现“薄弱环节”的信徒,不符合国际标准。
从2012年的一份报告中,前五年大火造成72人死亡,结论是“严重关切”的某些方面管理控制的信徒。
监测公司说,在大多数的考试中心,没有目睹测试审计前,和为数不多的见证,大多数测试审计计划一直没有质量经理的知识和没有向他报告。
它补充说,没有纠正措施已经发表在去年,“这些问题需要亟待解决的实验室兼容”。
跟进的一份报告说,2013年担忧去年被解决,与质量保证团队已经扩大,审计实施的计划。
UKAS的2014年报告说,有一个“文化良好的承诺质量明显的组织积极与担忧指出两年前”。质量团队正在“努力”好赶上推迟审计,但报告指出,改善行动是“没有及时解决”。
但是第二年,UKAS发现内部审计“显著下降”,因为“资源问题”。它补充说,审计已经完成,跟进的问题被发现有“普遍过于缓慢”。
顾问调查艾玛·海因斯QC问UKAS认证主管洛林特纳报告所指“相当严峻的形势”。特纳说:“可能,是的。”
海因斯问道:“如果我们一起看看评论,只是在这个审计点,有人可能会说,一幅画出现BRE可能没有完全得到了最重要的内部审计,或者至少有时间,他们肯定没有他们的审计,但整体课程UKAS一贯发现根本性的缺陷,提出了改进措施,但是没有绝对的,基本问题的解决。这是一个公平的照片吗?”
特纳说:“我认为肯定似乎是这样,是的。”
2016年,火测试检查员丹帕特森提起BRE消防测试实践报告的一部分UKAS的重新评估监测。
他说,两个正好实验室没有标准操作程序进行任何测试。他说有“不为耐火测试设备测试或操作程序,测试设置,数据传输,报告写作或其他与测试相关的关键过程。
“存在特别的个性化“西蒙的测试清单”和特别的数据传输过程。”
海因斯问帕特森的结果缺乏一致的操作程序意味着BRE不一致可能是执行测试。特纳回答道:“有这种可能性。”
UKAS进行一个特殊的评估在2021年建筑研究院的出现后,绝缘制造商Kingspan绝缘产品销售了近15年的基础上化学不同产品的测试结果。
Kingspan撤回了2005个测试K15绝缘板,用于Grenfell塔,2020年11月,承认它是“不代表”的产品从2006年英国市场上出售。
测试新版本的产品在2007年由信徒测试平台变成了“烈火”,必须熄灭的担心实验室会受到损害,但这些测试没有公开。
UKAS的报告去年发现的缺点正好包括缺乏设备记录,没有记录和程序来证明设备审查对适当的标准和适当的培训员工国际标准。
“这是一个相当确凿的讲话,不是吗?”海因斯问道。特纳说:“是的,它是。”
报告指出,发现的问题已受到UKAS反复改进行动。
海因斯说:“结论是任何纠正措施未有效或没有实现在必要的业务领域。
“现在,说过去没有学到的教训BRE ?”
特纳说:“我认为这似乎是如此。”
调查仍在继续。
还没有评论