BRE特遣部队被橡皮图章缺陷规定合同的要求
政府“蹒跚”一群消防安全专家任命发现文化的建筑法规的缺陷,因为放松管制,Grenfell调查已经听到。
部长给建筑研究机构(BRE)“真实火灾调查项目”“合同要求”不作任何政策建议。
大卫·克劳德前BRE火灾调查主管周三的听证会上说,该集团的报告仅限于指出建筑火灾提出的“意义”。
该集团成立于1988年,准备一个“几百”每年火灾的摘要。但在2012年10月,联合政府修改了合同,关注“监控和反馈”。
调查的顾问凯特田庄QC克劳德问道:“有没有人想:我要如何监控法规和指导的有效性没有能够指出发现的任何部分无效?”
克劳德说,虽然“不允许”,建议集团并使用它的总结,试图梳理出问题被发现的建筑法规,他描述为“不理想”。
田庄问道:“你觉得,在实践中,步履蹒跚,你呢?”
克劳德说:“是的,虽然不是特别与本合同。它可以追溯到更广泛的关于政府研究与消防安全的状态。这是…大气的一部分,如果你喜欢,在消防安全建筑法规下。”
询价已经收到律师代表Grenfell大火遇难者和幸存者的联合政府想减少繁文缛节在建筑商,这样可以建造更多的房子。
斯蒂芬妮·巴韦斯QC在去年12月表示,一个“放松管制的无限的热情”导致了政府允许自己成为建筑业的“小伙伴”。
然而,克劳德承认调查小组经常利用其报告支持现有法规甚至在2012合同的修正案。
调查之前听说在2001年和2015年之间有效地复制和粘贴相同的结论为最终报告“重申整个建筑法规的有效性”。
田庄问道:“很久以前有这种变化在2012年10月阻止BRE做任何政策建议,年复一年,这份报告是生产相同的结论相同的措辞;是吗?”
克劳德说:“是的。”他补充道,尽管结论建议“完全重写“建筑法规是不需要,他们伴随着“特定的发现在某些学科领域”。
问了画眉山庄的结论可能是“清晰”,克劳德说:“是的,我明白这一点。”
听力也告知项目承压联合政府削减预算的20%。
田庄问道:“这个项目在许多方面是有缺陷的,不是吗?你接受吗?“克劳德回答说:“是的。”
调查仍在继续。
