可燃材料的细节被保密，调查在暂停两个月后的第一周进行
上周，在对格伦费尔大厦火灾的公开调查中，金斯潘和制造业巨头Arconic成为了焦点。2017年6月，格伦费尔大厦火灾造成72人死亡。
这是去年圣诞节调查提前结束后近两个月来听证会的第一周，此前调查小组的一名成员新冠病毒检测呈阳性。
今年1月，英国实施了第三次全国封锁，目前听证会已搬离帕丁顿总部，远程听取证据。
Arconic于周二首次出庭，但首先是Kingspan的前技术服务经理Andrew Pack出庭接受质询。
金斯潘的测试报告“保密”
帕克现在是Kingspan公司驻中东的全球技术支持经理，他承认，他从未读过BS 8414测试报告，该系统是他为行业提供建议的，其中包括2001年至2010年安装在格伦费尔大厦的K15绝缘材料。
当被问及测试报告是否“几乎是保密的”时，他表示同意，并补充道:“在我在Kingspan的整个职业生涯中，当人们进行火灾测试时，这些测试报告一直被做测试的人保密。”
去年的调查得知，Kingspan的K15产品(从未被指定用于格伦费尔大厦(Grenfell Tower)的翻新，但在2017年火灾后被发现包含在其包层系统中)是如何在近15年的时间里使用一种化学性质不同的产品的测试报告进行销售的。
周一的听证会还被告知Kingspan如何从地方当局建筑控制(LABC)获得K15的证书，LABC是一个代表地方议会建筑控制检查员的机构。
该证书指出，K15可以被视为一种“有限可燃性材料”，这是官方指南中隔热产品在高层建筑上安全使用所需的最低标准。
调查得知，金斯潘当时的技术经理菲利普·希思(Philip Heath)阅读了一份证书草案，这份证书是由赫里福德郡议会的一名检查员发出的，他没有接受过高层建筑规则方面的培训，他在一封电子邮件中写道:“不要搞错，这份文件可能是GOLD……请尽快将其推进到下一阶段……把它扔到地板上。”
希斯对最终稿的反应是:“FANBLOODYTASTIC。”
去年，调查人员收到了国家房屋建筑委员会的电子邮件，邮件称LABC证书是“垃圾”，并补充说:“赫里福德LABC不知道他们在说什么。”
Arconic隐瞒了产品信息
周二，Arconic首次出现在调查第二阶段的第二个模块中，前英国销售经理黛博拉·弗兰奇(Deborah French)提供了三天证据中的第一个。
调查人员收到的电子邮件显示，弗兰奇是如何被命令不向奥雅纳提供信息的，这些信息概述了该公司两种版本的雷诺邦德面板(雷诺PE，具有聚乙烯芯，雷诺邦德FR，具有阻燃性能)之间的差异。
当弗兰奇问她是否可以将这两种产品的文件转发给潜在客户奥雅纳时，Arconic的技术经理克劳德·韦勒回答说:“哦，我的天哪!!你从哪学来的??当然，你不允许把这些文件分发给客户。”
在被调查律师Richard Millett QC问及她是否曾向客户解释过PE是否会燃烧时，French回答说:“我不记得特别向他们解释过。如果有人问我这个问题，我会解释的。”
她坚称自己的技术知识“非常有限”，并补充道:“在美国铝业(Alcoa, Arconic的名字)这样的机构工作，我根本没想过这样的工作是否合适。
“在我看来，这是一款已经使用过的产品，他们是一家知名的大公司，因此它完全适合我的需要，适合它在英国需要做的事情。”
在法国工作的Wehrle是拒绝提供证据的三名Arconic前员工之一，因为他们担心根据法国法律，自己可能会被定罪。
另外两名拒绝向调查提供证据的Arconic证人是居住在法国的Gwenaelle Derrendinger和居住在德国的Peter Froehlich。第四位Arconic证人克劳德·施密特(Claude Schmidt)现在已经同意参加调查。
降低防火等级
周三，据透露，弗兰奇通过电子邮件向同事发送了2013年5月BBC新闻报道的链接，报道了中东一系列建筑的火灾，这些建筑都是用ACM包裹的，她曾以Arconic的雷诺邦德PE面板的形式卖给英国客户。
她还转发了一封来自竞争对手公司Alucobond的销售人员的电子邮件，邮件中写道，ACM包层可以像“烟囱一样，在最短的时间内将火焰从底部输送到顶部，反之亦然”。
在这封电子邮件发出时，弗兰奇正在与格伦费尔大厦(Grenfell Tower)翻新项目团队就3000米的出售进行谈判2Arconic公司的可燃雷诺键聚乙烯包层，一种ACM。
尽管意识到ACM的危险，但弗兰奇在她的证人陈述中表示，在与格伦费尔翻新项目的谈判期间:“我不记得曾经考虑过建筑物的高度或包层的范围。”
她随后承认，当雷诺邦德PE的防火等级从欧洲B级(用于高层建筑是安全的)降至低得多的欧洲E级时，她没有通知客户。
调查律师Richard Millett QC问道:“当你从Wehrle先生那里收到这些信息时，你是否不合理地清楚它是被发送给你让你做些什么?”
弗伦奇回答说:“当时没有。我认为这与英国无关。”
米莱特问道:“你是否只是自己忽略了它，而没有向Arconic的高层寻求任何建议、指导、指导或帮助?”
弗兰奇回答说:“是的，我不记得当时我采取了什么行动。”
米勒接着问:“嗯，从表面上看，你刚刚坐在上面;对吗?弗伦奇回答说:“是的，我不记得我做了什么或没做什么。”
当时，雷诺邦德PE是Arconic在英国最受欢迎的包层产品，昨日的调查听证会称，雷诺邦德PE的销售“默认”超过了价格略高的阻燃版本雷诺邦德FR。
弗兰奇在周二的听证会上表示，尽管阻燃产品在德国“要流行得多”，但她“不记得我在英国卖过一次FR”。
为什么雷诺邦德PE面板没有被撤回
第二天，弗兰奇继续披露消息，她在周四的听证会上表示，Arconic并未因为“成本影响”而从市场上撤出雷诺邦德PE。
2017年6月21日，格伦费尔大火发生一周后，她在一次电话中向在Arconic客户Simco工作的约翰·西蒙斯(John Simmons)承认了这一点，西蒙斯秘密录下了这段电话。
Simmons曾问French为什么Arconic没有撤回雷诺邦德PE面板，这些面板被用于格伦费尔大厦的翻新，就像竞争对手3A公司对其类似的Alucobond产品所做的那样。
弗伦奇回答说:“关于Alucobond何时这样做，有一些讨论……这是成本影响。”
她补充称，她曾建议Arconic撤回电池板，但“这更多是因为我们不希望市场上出现两种产品”。
Arconic当时正在销售两个版本的雷诺邦德。一种是阻燃剂，称为FR，其芯中含有70%的矿物;另一种是PE，其芯中含有聚乙烯，价格更便宜，但可燃。
周四的听证会被告知，Arconic在FR上的利润率约为5至6欧元，但在更受欢迎的PE上为7至8欧元。
在被调查律师RIchard Millett QC问到她所说的“成本影响”是什么意思时，French回答说:“事实上，我们必须以更昂贵的价格供应FR。”
米勒接着问道:“你是否记得，在考虑这些商业因素时，是否考虑过继续出售雷诺邦德PE所带来的消防安全后果?”
弗兰奇回答说:“我不记得有任何这种性质的谈话。”
2015年离开Arconic的弗兰奇还在调查中表示，她没有就雷诺邦德PE的防火评级被下调一事警告其继任者文斯·米金斯(Vince Meakins)。
米勒问道:“文斯·米金斯接替了你在雷诺邦德的职位;难道你没有试图让文斯·米金斯警告哈利和格伦费尔大厦项目的人，你给雷诺邦德提供的体育核心实际上不是B级而是E级吗?”
弗兰奇回答说她没有，当米勒问她为什么会这样时，她回答说:“我不知道，我已经向前看了，我没有那样想过。”
Meakins将于周一上午出席听证会，该公司高管Claude Schmidt从周一下午开始出席，直到周四下午举行本周最后一次听证会。
调查仍在继续。
暂无评论