Grenfell包层老板否认隐瞒测试结果是“故意隐瞒的

Arconic总统否认这是“故意隐瞒”不要告诉英国监管部门,其包覆产品燃烧测试,Grenfell调查已经听到。

Arconic总裁克劳德·施密特周三的听证会上说,英国董事会协议(BBA)“发现”的测试结果Reynobond PE磁带,这是安装的一部分Grenfell塔命运多舛的翻新。

2005年,该公司已经测试了两个版本的Reynobond PE包层,一种可燃ACM包括100%的聚乙烯的核心。

第一个被铆接形式的产品,这导致了Euroclass B评级,它允许使用在高层建筑物的外墙。

第二个测试是在一个折叠的版本,称为磁带,调查听到有“灾难性”执行,释放出更多的热量,七次三倍烟比铆接版本。

但Arconic只提供第一个测试的结果,英国银行家协会申请证书时让两个版本被出售在英国高层市场——尽管Arconic与英国银行家协会的合同条款要求的供应所有可用的测试数据。

BBA然后Arconic发布证书的产品说明他们取得了一个类0评级,英国相当于Euroclass B等级。

导致律师调查问理查德·米勒特QC Arconic是否“有义务”提供的测试数据的磁带形式产品BBA,施密特回答说:“是的,很有可能。”

问米勒特如果Arconic认为这是“BBA的要求正确的测试数据和证书而不是Arconic志愿者,”施密特说,英国银行家协会可以拿起数据审计。

米勒特然后问Arconic“冒险英国银行家协会是否会接在审计这一事实,”施密特回答说:“是的,我想是的,是的。”

但施密特补充道:“我有一个问题的概念经营风险或运行…有暴露的机会。我的意思是,也许不是正确的词,但如果这是真的,一些从来没有在这个问题上所提到的,它可以被发现,发现,在审计期间。”

米勒特问道:“你们接受Arconic的声音,不是提供[盒测试]BBA故意隐瞒Arconic知道什么是真正的位置,即Reynobond 55 PE进行灾难性的盒式变体火?”

施密特回答:“不。当你说故意的,那是太多了。”

但当被问及米勒特要是提供测试的结果在产品的铆接版本代表火的两个版本的性能是一个“误导半真半假的,”施密特承认:“是的,你可以看到它。”

和施密特承认结果的磁带上的测试版本的产品是“至关重要的安全信息,”尽管他说米勒特的建议的数据是“生与死”是“太大”。

前Arconic技术经理克劳德Wehrle告诉调查他的证词声明中,技术人员已经“困惑”,结果在磁带“竞争对手没有表现出任何问题,没有人在这个行业似乎也有类似的结果,因为我可以告诉。

Wehrle承认”没有人真正理解它,”并补充说这是相信失败的测试是一个“流氓的结果,”该公司有一个“普通视图”磁带版会在火比铆钉类型表现得更好,因为它有更少的暴露的边缘。

因为这种假设,Wehrle说,营销,技术和管理团队决定在一个分类类别B是满意的”,没有考虑进行进一步测试。

问昨天调查主席马丁Moore-Bick如果是“非理性和不负责任的”不进行进一步测试,施密特回答说:“是的,就像我说的,我认为应该进行额外的测试。”

Arconic继续出售Reynobond体育建筑使用在英国直到2017年,最终停止供应2017年6月26日,12天后Grenfell塔火在伦敦西区。

约3000平方米的盒式版本的产品出售给Grenfell塔整修项目。

调查已经发现,67米高的塔上安装的包层的“主要原因”火的蔓延,造成72人死亡。

调查仍在继续。