听证会显示来自NHBC的邮件称K15绝缘的LABC证书为“垃圾”

格伦费尔大厦上安装的可燃绝缘产品制造商的前技术主管在接受调查时表示,他并不知道该产品在高层建筑上使用不安全。

2010年至2015年在Kingspan工作的托尼•米利卡普(Tony Millichap)在昨日的听证会上表示,安装在67米高的格伦费尔大厦(Grenfell tower)上的K15隔热材料的防火性能“当时就应该进行更详细的调查”。

托尼·米利查普

托尼·米利查普昨天作证

调查已经了解到,一种被称为“旧技术”K15的产品是如何在2005年通过防火测试的,但在第二年,该版本的产品被换成了“生产速度更快、成本更低”的新版本。

当这种“新技术”K15在2007年进行测试时,它把试验台变成了“狂暴的地狱”,建筑研究机构(BRE)不得不将其熄灭,因为担心它会危及测试实验室。

尽管测试失败,Kingspan仍以2005年的测试报告为基础,在超过14年的时间里继续推销“新技术”K15,说它可以在18米以上的建筑物上安全使用。

直到今年10月,它才撤回了测试报告,并在给BRE的一封信中写道,它“现在认为”已测试的产品与正在销售的产品“存在足够大的差异”。

米利卡普说:“我必须承认,新旧科技之间的区别在我听不懂。”

他补充说:“我知道在2005年的测试中使用了旧技术。我不欣赏的是,它没有代表,或不代表我担任该职位时最近销售的产品。”

当被调查律师Kate Grange QC问到他是否曾让别人向他解释过这两种产品的区别时,Millichap回答说:“没有特别明确。”他补充说:“根据我现在所知道的情况,当时应该对此事进行更详细的调查,但我不知道这可能、应该或确实会对它的防火性能产生影响。”

此次调查还了解到,K15的“老技术”是如何被用来获得英国协议委员会(British Board of protocol)和地方当局建筑控制(LABC)颁发的证书的,该证书称该产品可安全用于18米以上的建筑。

听证会上看到了一封来自全国房屋建筑委员会的邮件,邮件称LABC证书是“垃圾”。

但昨天,听证会上出现了一封来自全国房屋建筑委员会(NHBC)的电子邮件链,称LABC证书是“垃圾”。邮件还说:“赫里福德LABC不知道他们在说什么。”

在调查人员看到的另一封邮件中,Kingspan因在一个高层项目中推荐K15而受到一名承包商的批评。

Kingspan向分包商Astec Projects保证,这种绝缘材料可以用于伦敦市中心一个名为汉普顿之家的15层豪华开发项目。

但Astec回应称,该项目的覆层系统与产品测试报告中测试的系统“相差甚远”。

Astec的邮件中写道:“你知道BRE的观点是,不应该根据这些测试结果来指定K15的使用。”

信中继续写道:“我们难以置信,你在这个项目中提出K15,或者实际上任何其他超过1800万的项目。这确实让你的企业责任受到质疑。

“毫无疑问,你会认为我们作为围护结构承包商,必须对façade材料的设计和规格负责,而你只是一个绝缘供应商,但我们在这里和你一起为你的产品背书,知道它没有经过适当的测试,几乎没有办法证明它在任何方面适合这个项目的目的。”

米利卡普承认,邮件中提出的观点是“有根据的”,但补充说:“他们在邮件中已经声明,他们是信封承包商,这是他们的责任。”

营业额为4500万英镑的Astec Projects于2014年4月进入破产管理程序,裁员65人。

在另一个名为曼彻斯特第一街北的项目中,Kingspan向覆层承包商Lakesmere发放了一份2万英镑的信贷票据,该承包商三年前进入了破产管理。此前,承包商发现安装在建筑上的K15不符合建筑法规,必须拆除,用矿棉替换。

米利卡普在他的证人陈述中解释说:“金斯潘没有责任决定是否合规。”他补充称,客户有时会提出担忧,但这些担忧“不合时宜:他们试图为遵守金斯潘的规定推卸责任,这是不恰当的”。

Kingspan的一位发言人说:“Kingspan毫无保留地谴责任何没有表现出对消防安全的适当承诺的行为。”

K15从未被指定用于格伦费尔大楼的翻新,但在导致72人死亡的火灾发生后,人们发现它被安装在大楼某些部分的新铝复合材料包层后面。

调查仍在继续。