项目经理在火灾几个月后被“丢弃”的笔记本上进行了调查，而老板则试图证明与雷登的预约会谈是合理的
对2017年格伦费尔大厦火灾的调查在本周听证会的前15分钟内听到了两个惊人的消息——都与大楼管理组织的高级员工有关，该组织是该项目致命的拙劣翻新的客户。
在周一开庭时，调查首席律师Richard Millett QC表示，代表肯辛顿和切尔西租户管理组织的律师指出，存在一堆以前未公开的日记和笔记本，属于证人Peter Maddison。
格伦费尔大厦调查委员会听取了麦迪森提交的意见书，麦迪森是KCTMO的资产和再生总监，在2017年的翻新中导致了火灾和72人死亡，他看到他的同事上周提供了证据，并谈论了会议上缺乏笔记。
米莱特说，麦迪森的笔记本显然包含了“极其相关的材料”。他说，肯尼迪家族的前主管和KCTMO法律团队“将不得不给出清晰而令人信服的解释”，解释为什么这些文件没有早些时候向调查机构或伦敦警察厅披露。
几分钟后，克莱尔·威廉姆斯——KCTMO负责翻新的项目经理——来了被问及她是否公开了她所有的笔记本、日记和记录肯尼迪家族。
“是的，”她回答。但他继续说道:“我在5月18日离开了TMO，除了最后一个，我扔掉了所有的邮件。”
在沉默了一段时间后，调查主席马丁·摩尔·比克爵士要求威廉姆斯提供更多信息。
“我相信我看了它们，它们是笔记，”她说。“里面的所有东西，我本以为实际上在其他地方都有记录。”
摩尔-比克说，他很难理解威廉姆斯为什么会认为她保留的笔记可能不会为正式记录增加一些有价值的东西，为什么她会认为自己应该决定这个问题的答案。
“我现在坐在这里，我同意你的观点，”她说。
威廉姆斯随后证实，她没有通知伦敦警察厅，她已经销毁了可能与格伦费尔大厦火灾调查有关的文件。
她坚称在处理这些笔记本的过程中“没有任何暗箱操作”。“我在清理桌子，”她说。
周一晚些时候，威廉姆斯被更详细地询问了她在翻修项目中的角色，该项目看到格伦费尔塔覆盖了可燃复合材料(ACM)面板和可燃绝缘。
有人问起她“拉卡纳尔时刻”查询因为塔上安装的包层的安全性，以及她在回复材料安全确认请求时收到的文件不足。“拉卡纳尔时刻”一词指的是威廉姆斯认识到可燃覆层在2009年萨瑟克拉卡纳尔住宅火灾中起了作用，这场火灾夺去了6条生命，导致房东萨瑟克议会被起诉。
威廉姆斯在接受调查时表示，她相信雷登合同经理西蒙·劳伦斯(Simon Lawrence)在后来的现场会议上回答她“拉卡纳尔时刻”的问题时，曾向她口头保证“当然符合这些标准”。
米莱特问她是否记得劳伦斯回答过这个问题。她回答说“没有”。
米莱特还问威廉姆斯，既然提出了严重的安全问题，为什么她没有敦促莱顿对她的问题做出明确的书面回答。“事后看来，我真希望我有，”她回答说。
威廉姆斯声称在KCTMO顾问Artelia主持的一次会议上，劳伦斯向她的同事David Gibson保证，格伦费尔大厦上的包层“完全是惰性的”。没有任何这样的会议记录，劳伦斯否认做出这样的保证。
同样在周一，威廉姆斯承认她没有阅读格伦费尔大厦翻新项目的早期消防安全评估，该评估由咨询公司Exova于2013年11月为TMO撰写。
该文件称:“据认为，拟议的改动不会对建筑物的外部火灾蔓延产生不利影响，但这将在本报告未来版本的分析中得到证实。”
它是在对格伦费尔安装的可燃ACM和可燃绝缘做出关键决定之前写的。但在2014年Rydon成为主承包商后，Exova没有继续担任项目顾问，因此从未更新过。不过，该公司继续在特殊情况下提供建议。
2016年4月，威廉姆斯收到了2013年Exova报告，当时她要求提供该项目的最新消防安全策略。她告诉调查人员，她没有阅读报告，也不知道报告需要更新。
她告诉调查人员，她“假设”项目团队“在船上”安全，但还没有更新文件。
周二，威廉姆斯在接受调查时表示，她曾被解雇对总承包商Rydon的缓慢进度感到“沮丧”随着翻新工作的最后几个月，但并不觉得公司在交付工作质量方面做得不好。
“一切都在进展，但进展缓慢，”她说。她提到了TMO的一名工程办事员指出的包层安装工不足的问题，以及大楼较低楼层交付的新公寓的“施工速度缓慢”。
“没有人对质量发表任何评论;而是进展缓慢，他们没有雇佣足够多的分包商来满足这个项目。”
威廉姆斯被问及格伦费尔居民大卫·柯林斯(David Collins)在2016年TMO和Artelia向莱顿提出了一份不满和担忧清单后不久提出的“骇人听闻的工作质量”投诉。
她说，她对柯林斯的投诉提到的正在进行的工作感到满意，这些工作后来被“妥善完成”。
当米莱特向威廉姆斯出示她在2017年6月14日上午晚些时候发给同事的一封电子邮件时，威廉姆斯哭了起来，当时格伦费尔大厦的大火仍在控制之中。
这封邮件包含了与火灾有关的关键文件，而且是用商务口吻写的。
米莱特指出，鉴于莱顿的西蒙·劳伦斯(Simon Lawrence)向她和曾任KCTMO资本投资主管的大卫·吉布森(David Gibson)做出的保证，这封电子邮件“没有任何对大楼着火感到惊讶或震惊的迹象”。
KCTMO资产和再生总监彼得·麦迪森周三开始作证．
他被问及他参加了两次kctmo组织的健康和安全会议，讨论了从萨瑟克的拉卡纳尔房屋火灾中吸取的教训。
米莱特宣读了2017年3月16日的会议记录，会议确认了拉卡纳尔宫的论文得到了讨论。他写道:“有人指出，我们遵守了Southwark被起诉的罪行。”
他问麦迪森是否记得，会议在多大程度上审查了KCTMO自己的系统和安排，以遵守Southwark违反的相关义务。
“恐怕我不知道，”他说。
Maddison还说，他不知道KCTMO是根据什么被确认“符合”2005年监管改革(消防安全)令的。
麦迪森说，他没有发现拉卡纳尔住宅和格伦费尔大厦翻新项目之间有任何联系，该项目已于2016年夏天实际完成。
米莱特问他是否记得曾与他讨论过格伦费尔大厦(Grenfell Tower)使用的覆层的可燃性问题，特别是在拉卡纳尔住宅(Lakanal House)火灾的背景下。
“不，不明确，”他说。
周四，麦迪森被详细询问他对采购过程的参与莱顿被选为格伦费尔翻新工程的主承包商。
调查得知，他在进入KCTMO之前就认识了雷登的高级人物斯蒂芬·布莱克(Stephen Blake)和杰夫·亨顿(Jeff Henton)，并做了一份日记，提醒亨顿有关Ojeu流程，以寻找设计和建造主承包商来取代利德苦特(Leadbitter)，利德苦特最初被引入翻新，因为它正在为肯辛顿和切尔西皇家行政区的邻近肯辛顿学院和休闲中心项目工作。
他还承认，在Ojeu项目完成之前，他曾告诉Henton, Rydon的报价是第一，并就价值工程选项进行了谈判，将公司920万英镑的中标价格削减了80万英镑。
麦迪森表示，对该项目的成本削减方法进行“澄清”，对于让KCTMO董事会批准Rydon被选为优先竞标者至关重要，因为Rydon的中标价格高于TMO 850万英镑的预算。
他拒绝了米莱特的建议，即就采购规则而言，在奥杰流程仍在进行时非正式地告诉莱顿它是第一名是“不恰当的”。
“我不认为这是不恰当的，”他说。“我们就此听取了法律建议。我的建议并不是说这是非法或不当的。”
调查仍在继续
暂无评论