TMO老板“从未将格伦费尔外墙和拉卡纳尔住宅火灾联系起来”

格伦费尔大厦(Grenfell Tower)调查委员会(the Inquiry)获悉，负责格伦费尔大厦(Grenfell Tower)管理机构的一名主管参加了一些会议，讨论了从2009年萨瑟克(Southwark)致命火灾中汲取的教训，但从未讨论与他自己的项目相关的可燃包层问题。

彼得·麦迪森(Peter Maddison)是肯辛顿和切尔西租户管理组织(Kensington and Chelsea Tenant Management Organisation)的资产和再生总监，当时该组织存在致命缺陷的翻新为格伦费尔安装了可燃ACM包层和可燃绝缘。

在对2017年火灾进行调查的第一天，麦迪森被问及他参加了两次由kctmo组织的健康和安全会议，讨论了从萨瑟克拉卡纳尔住宅火灾中吸取的教训。这场火灾夺去了72人的生命。2009年，有6人在大火中丧生，大火发生在20世纪50年代末的市政大楼。

麦迪森证实他当时在场。其中一篇报道发生在格伦费尔火灾前三个月，报道了在拉卡纳尔火灾后，萨瑟克议会因违反监管改革(消防安全)令而被起诉。

Lakanal的问题之一是引入了新的非阻燃覆层，这是350万英镑翻新计划的一部分。

负责调查受害者的验尸官还根据《验尸官规则》第43条行使权力，呼吁政府考虑要求高层住宅加装喷水灭火装置。她还呼吁部长们审查《建筑条例》核准文件B的B4部分，以便更明确地提出有关可能降低建筑物安全性的工作的建议。

格伦费尔调查的首席律师理查德·米莱特宣读了2017年3月16日的会议记录，会议确认了拉卡纳尔府的文件得到了讨论。他写道:“有人指出，我们遵守了Southwark被起诉的罪行。”

米莱特问麦迪森，他是否记得会议在多大程度上审查了KCTMO自己的系统和安排，以遵守萨瑟克起诉下的RRO命令下的相关义务。“恐怕我不知道，”他说

米莱特问麦迪森，他是否知道确认KCTMO“遵守”萨瑟克被起诉违反的规定的依据。

“对不起，我不知道，”他回答说。麦迪森补充说，他不知道谁会对这张纸条负责。

米莱特问麦迪森，他是否认为拉卡尔纳尔住宅和格伦费尔大厦翻新项目之间有任何联系，该项目已于2016年夏天实际完成。麦迪森回答说:“没有。”

米莱特问麦迪森，他是否记得曾与他讨论过格伦费尔大厦(Grenfell Tower)使用的覆层的可燃性问题，特别是在拉卡纳尔住宅(Lakanal House)火灾的背景下。“不，不明确，”他说。

麦迪森在KCTMO的初级同事克莱尔·威廉姆斯和大卫·吉布森在他们的调查证据中都声称有过Lakanal house启发的对话与翻新总承包商Rydon就格伦费尔外墙和隔热材料的安全性进行了讨论。

然而，两人都没有明确表示他们与麦迪森有过这样的对话。

米莱特还问麦迪森，拉卡尔纳尔屋验尸官关于在高层建筑中改装洒水装置的建议在2013年提出时，在KCTMO内部引发了哪些对话。

麦迪森说，他2013年初来到TMO后，开始的部分工作是制定资产管理策略，为房地产投资设定参数。

他表示:“我们正在与理事会就所需投资水平和优先事项进行对话。”

“当时，我们正在考虑确保消防安全的被动因素在运行。特别是在格伦费尔(Grenfell)的自动开窗口，经济上已经无法修复，所以当务之急是确保那里的设施恢复正常运行。

“我记得，当时没有考虑过安装喷水装置。”

尽职调查

下午早些时候，米莱特问麦迪森，他是否满意TMO在格伦费尔大厦翻新工程中聘请的每一位承包商和顾问的任命都进行了尽职调查。

“我只参与了与主承包商有关的尽职调查，”麦迪逊回答道——他指的是莱顿。

他补充说:“我不知道对这些顾问进行了什么样的尽职调查。”

Millett问Maddison对他加入TMO时已经参与项目的顾问做了什么研究，特别是项目架构师Studio E。

麦迪森说，当他加入KCTMO时，该项目已经处于RIBA的D阶段，但它已经停滞了。

他说:“在那个阶段进行的唯一工作是将项目从D阶段转移到E阶段，所以工作量相当有限。”

“我没有任何理由……我从表面上看，在我来之前就已经进行了尽职调查。”

麦迪森在调查的书面证据中说，KCTMO及其母组织肯辛顿和切尔西皇家自治市已任命Studio E和成本顾问Artelia参与格伦费尔大厦的翻新。两人都参与了RBKC邻近的4000万英镑肯辛顿学院和休闲中心(KALC)项目。

米莱特问麦迪森，他是否知道E工作室被任命为KALC，因为他们在学校和休闲中心方面的专业技能，并且没有像格伦费尔这样的高层住宅项目的经验。

他说他不知道这个消息，但他说他没有理由不相信这位建筑师。

他说:“我在Studio E的经验是，他们在格伦费尔大厦旁边提供一个复杂而大型的项目，它被覆盖了。”

“所以我认为他们应该对这类项目的复杂性有一定程度的了解。”

丢失的笔记本

周一的格伦费尔大厦调查听证会他被告知麦迪森出人意料地迟交了一大堆新证据在观看了前同事威廉姆斯和吉布森的证据会议后。

米莱特在当天的会议上说，麦迪森的5本日记和8天的书“显然包含了极其相关的材料”，超过300页。

律师说，麦迪逊和TMO的法律顾问肯尼迪“将不得不给出清晰而令人信服的解释，为什么这些文件直到现在还没有向调查机构披露——就目前我们所能告诉伦敦警察厅的情况而言也是如此。”

周三，米莱特告诉麦迪森，在他的证据结束之前(可能是下周初)，他不会被问及为什么文件没有被出示。然而，在此之前，他可能仍会被问及文件中的信息。

米莱特说，麦迪逊正在接受与笔记本和日记披露有关的单独法律建议，他的新代表在正式调查此事之前需要时间跟上进度。

调查仍在继续。