2014年中东大火后,内部邮件警告了ACM的危险

调查得知,向格伦费尔大厦(Grenfell Tower)翻新出售可燃覆层的销售主管知道,在高层建筑上使用这种覆层是不安全的。

2013年,在中东发生一系列高层火灾后,Arconic前销售经理黛博拉·弗兰奇(Deborah French)发送了一封内部邮件,警告使用铝复合包层(ACM)的危险。

弗伦奇向同事们发送了一个链接,指向2013年5月BBC的一篇新闻文章,内容是阿拉伯联合酋长国一系列建筑被ACM覆盖的火灾。

这篇文章描述了这些建筑物中的火灾是如何“迅速(蔓延),冲向建筑物的顶部,并将燃烧的碎片冲入下面的街道”。

弗兰奇还转发了一封来自竞争对手公司Alucobond的销售人员的电子邮件,他写道,ACM包层可以像“烟囱一样,在最短的时间内将火焰从底部输送到顶部,反之亦然”。

“使用廉价ACM替代品的危险已经暴露出来,”电子邮件补充道。

黛博拉·弗兰奇

黛博拉·弗兰奇在周三的听证会上作证

在这封电子邮件发出时,弗兰奇正在与格伦费尔大厦(Grenfell Tower)翻新项目团队就3000米的出售进行谈判2Arconic公司的可燃雷诺键聚乙烯包层,一种ACM。

尽管意识到ACM的危险,弗兰奇在她的证人陈述中告诉调查,在与格伦费尔翻新项目谈判期间,“我不记得曾经考虑过建筑物的高度或包层的范围”。

她说,这是因为“就我当时所知”,该产品拥有英国协议委员会颁发的证书,声明它“可以被视为”符合英国0级标准,这意味着它可以安全用于18米以上的建筑物。

Arconic当时一直在使用雷诺邦德PE的2008年测试报告,声称它符合欧洲B级标准,英国协议委员会(BBA)将其作为给予产品0级评级的基础。

但在2014年2月,时任技术经理克劳德·韦尔(Claude Wehrle)向法国提交了一份雷诺邦德PE的测试报告,报告显示该公司仅达到了欧洲E级评级。

Wehrle写道:“从现在起,雷诺邦德PE铆接系统中之前报告的' B '级不再使用。”

尽管韦勒发了邮件,但调查得知,弗兰奇并没有通知客户评级的变化,而是将原始的BBA证书发送给买家,包括格伦费尔大厦团队。

弗兰奇在她的证词中说,她不记得曾经被特别要求向客户发送或突出新报告。

调查律师Richard Millett QC问道:“当你从Wehrle先生那里收到这些信息时,你是否不合理地清楚它是被发送给你让你做些什么?”

弗伦奇回答说:“当时没有。我认为这与英国无关。”

米莱特问道:“你是否只是自己忽略了它,而没有向Arconic的高层寻求任何建议、指导、指导或帮助?”

弗兰奇回答说:“是的,我不记得当时我采取了什么行动。”

米勒接着问:“嗯,从表面上看,你刚刚坐在上面;对吗?弗伦奇回答说:“是的,我不记得我做了什么或没做什么。”

米勒问弗兰奇,考虑到此时弗兰奇已经意识到在高层建筑上使用ACM的危险,雷诺邦德PE不再是B级而是E级,“当然,把这两个事实放在一起,这将向你表明,在高层建筑上继续使用雷诺邦德PE并不是那么好?”

弗伦奇回答说:“说实话,我不记得我曾经像你解释的那样把这些信息整合在一起。”

当时,雷诺邦德PE是Arconic在英国最受欢迎的包层产品,昨日的调查听证会称,雷诺邦德PE的销售“默认”超过了价格略高的阻燃版本雷诺邦德FR。

弗兰奇在周二的听证会上表示,尽管阻燃产品在德国“要流行得多”,但她“不记得我在英国卖过一次FR”。

对2017年造成72人死亡的灾难进行的第一阶段调查发现,格伦费尔大厦上安装的包层是火灾蔓延的“主要原因”。

调查仍在继续。