工作室E竣工Grenfell图纸有错误的日期和材料的
哈雷外墙标志Grenfell包层图纸批准建设“之前他们一直被建筑师工作室E, Grenfell调查已被告知。
后续图纸标记“竣工”工作室E包含错误,例如指锌镀层尽管被换出便宜的铝在削减成本的过程之前建设工作已经开始。
主要承包商Rydon高级经理的项目,西蒙·劳伦斯,承认这是一个“严重错误”受到调查律师理查德·米勒特QC的质疑。
调查主席马丁Moore-Bick接着问他:“画熊日期2013年9月26日。曾经建造的?”
劳伦斯回答说:“没有。我建议它——工作室E原招标图纸,只有把它放在包的竣工检查就和/或更新它。”
调查还显示发送的图纸哈雷工作室E检查。
劳伦斯米勒特问:“你知道为什么它是标记之前批准建设的工作室E甚至评论这幅画?”
劳伦斯说:“我完全不知道为什么,但是我认为这是一个哈雷内部过程说这是准备去检查,但是这是我的猜测。”
他说他从来没有问Rydon专业设计师——哈利的或工作室E -为什么他们这样做。
米勒特建立Rydon之间建筑服务制定的时间表和工作室E”承诺将确保所有设计符合相关法定要求”包括建筑法规。
调查听说工作室E副尼尔·克劳福德将邮票图纸符合建筑意图”。
劳伦斯米勒特问:“你有没有和尼尔·克劳福德讨论他的“建筑意图”邮票…如何操作作为一个迹象表明他很满意,设计符合建筑法规吗?”
劳伦斯说:“不,我不,不,我不相信有一个具体的谈话,没有。”
米勒特接着问:“除非你有确保工作室E在做,而不仅仅是检查建筑意图,但实际上确保他们盖章的设计是符合建筑法规,你怎么能确保你,Rydon,给TMO你,Rydon,承诺在你合同TMO ?”
劳伦斯回答说:“因为我们的建筑控制的一个第三方显然跳棋和签名(原文如此)。我们有几层的检查信息。”
米勒特问道:“你的知识,并建立控制检查设计的工作室开始施工前吗?”
劳伦斯表示,如果不是那么他会预计不久之后签字。
米勒特回答说:“对的。你意识到通过解雇信任分包商的工作确保所有设计符合法定要求,如果Rydon没有监督或检查工作已经正确完成,Rydon是假设不符合,因此违约风险TMO ?”
劳伦斯说:“好了,所有的工作将是——将检查和签字完成前,检查通过构建控制至少和其他人随着工作的进行。所以我不认为有任何认为我们不会兼容TMO不会履行我们的义务。”
问如果不是“有点晚”离开建筑物控制签字,劳伦斯说,他们使用分包商他们认为是主管专家在他们的领域,有“层的质量控制和检查”。
米勒特压他,他说:“目前当一幅画来自哈利和被看到和盖章的“工作室E然后继续施工,没有一个检查你指——建筑控制、工程监督,已应用于画什么?”
劳伦斯说:“他们可能没有去过每一个画,没有。”
米勒特后来显示查询电子邮件跟踪从哈雷和施工图纸,他说显示有“没有确认从Rydon或工作室,他们甚至符合建筑意图,更不用说,他们符合法定要求”。
劳伦斯在他的证据,被问及Rydon未能使用消防顾问尽管项目会议记录显示,他答应考虑用新事物代替火灾专家Exova被工作室使用E产生火战略大纲2013年11月在招标阶段。
本文档包含的句子:“认为拟议的更改(Lawrence说,他理解为覆盖层)将没有不利影响建筑与外部火蔓延但这将证实了本报告的分析在未来的问题。”
确认没有出现。劳伦斯无法解释他为什么不追。
调查听到Rydon选择不重新考虑其定制的招聘消防专家甚至在2012年在伦敦北部Chalcots房地产起火,先前Rydon高层overcladding项目。
米勒特问他:“如果Rydon没有内部的设计专家,依据Rydon内部团队可以决定他们不需要消防安全顾问?”
劳伦斯说,他们觉得他们“很好服务”从建筑控制。
米勒特指出,建立控制是一个监管机构,而不是Rydon分包商链的一部分。
他说:“他们是外部整个Rydon分包链所以你可能期望他们捡起任何组织,但这真的是说的正确,Rydon依赖他们,仿佛他们是分包商链的一部分,为你提供服务吗?”
劳伦斯说:“嗯,他们为我们提供一个服务。我们支付他们检查合规的建筑规则,然后检查安装的工作。”
在第一天他的证据调查火灾,造成72人死亡,劳伦斯对一系列问题的反应如何Rydon旨在确保项目是安全的,公司依靠专业分包商和设计师。
调查仍在继续。
还没有评论