格伦费尔承包商“不知道”包层选择有不同的火灾等级

据报道，格伦费尔大厦翻新的一位关键经理并不知道他的公司对该大楼的两种首选覆层选择具有不同的消防安全等级。

主承包商Rydon的合同经理西蒙·劳伦斯(Simon Lawrence)告诉格伦费尔大厦调查，他不知道为这项工作选择的固定版铝复合材料(ACM)包层系统比最终使用的盒式系统具有更好的防火安全等级。

2017年伦敦西区发生火灾，造成72人死亡。本周早些时候，对火灾的调查得知，雷登急于取代建筑师工作室E提出的锌磁带系统，因为它便宜50多万英镑。

在周二的会议上，雷登更倾向于将表面固定的ACM安装到格伦费尔，作为翻新项目的一部分，但他认为可见的铆钉会使这一举动在美学上不那么可接受。

周一，劳伦斯在接受调查时表示，他不知道工程公司Arconic的测试发现，雷诺邦德聚氨酯(PE)面板以盒式而非面板的形式生产时，防火性能“明显更差”。

调查律师Richard Millett QC说，Arconic公司2011年的测试“始终表明”雷诺邦德PE面板的盒式版本在相关的EN 13501欧洲标准安全测试中仅达到E级，而用于固定表面的平板面板则达到了更高的C级。

劳伦斯说，他不知道这种差异，“非常怀疑”莱顿的其他人是否知道。

劳伦斯在周二作证时表示，他只有用固定面板覆层翻新地方当局塔楼的经验，这种类型的覆层曾用于该公司早期在卡姆登的Chalcots Estate和纽汉的Ferrier Point的翻新项目。

米莱特问劳伦斯，他是否记得读过指定安装在格伦费尔大厦的雷诺邦德PE磁带安全证书的具体措辞。劳伦斯说他没有。

米莱特问道:“你是否知道，作为D&B承包商，你必须确保包层的安装符合证书持有人的指示和证书中提供的信息?”

劳伦斯回答说:“我认为这是一个普遍原则。”

当被问及他是否曾与E工作室讨论过这个问题，以确保他们遵守指示时，劳伦斯回答说“没有”。

劳伦斯被问及他是否曾在Rydon内部调查过公司如何满足自己遵循正确的安装程序。他回答说:“我们将通过任命专业分包商来实现这一点。”

米莱特还问劳伦斯，他是否知道除了雷诺邦德的标准版本的聚氨酯填充外，面板还有一种版本的防火内核。他说他不是。

在周二的其他证据中，劳伦斯还被问及他对关键项目团队成员之间的电子邮件跟踪的监督，包括消防顾问Exova、Studio E和Harley。一些涉及项目绝缘的可燃性问题，另一些缺少与空腔屏障有关的图纸。

劳伦斯说，分包商和建筑师之间有很多信件，不可能打开、彻底阅读和完全理解所有信件。

米莱特建议劳伦斯的客户——在这种情况下，肯辛顿和切尔西租户管理组织希望他们的主要承包商这样做。

劳伦斯随后表示，他把被复制的电子邮件记录作为证据，证明正确的人正在进行正确的对话，项目团队的成员“正在做他们应该做的事情”。

调查委员会主席马丁·摩尔-比克告诉劳伦斯，他的印象是，他的电脑上有大量的电子邮件流量，“既没有时间也没有兴趣详细阅读”。

劳伦斯说:“如果我有时间，我会喜欢研究每一封电子邮件，但是，是的，有很多电子邮件流量，不仅是关于这个项目，还有其他话题，还有很多正在讨论的主题。

“对我来说，从技术上理解……两个设计师之间……并从技术角度参与其中，我不会这样做。”

摩尔-比克问劳伦斯是否觉得他有足够的员工支持来处理他的工作量。

劳伦斯说，他在格伦费尔项目期间的情况是“典型的工作”，当时有一个“完整的团队”。

调查仍在继续。