格伦费尔调查委员会获悉，掩盖覆层危险是“我们这个时代的主要丑闻之一”

格伦费尔调查(Grenfell Inquiry)获悉，过去30年里，历届政府都“长期隐瞒”危险外墙的消防安全风险。

2017年火灾遇难者家属和幸存者的律师Stephanie Barwise QC表示，这是“我们这个时代的重大丑闻”之一。

她补充说，上世纪90年代有关覆层火灾的三份报告被“掩盖”，2009年拉卡尔纳尔住宅(Lakanal House)火灾的调查被官员叫停，这是一种“荒唐的失职行为”。

2002年前后对新覆层系统进行的一系列测试结果(大多数都失败了)也被保密，这表明官员们在导致72人丧生的西伦敦大火发生13年前就知道可燃覆层的风险。

调查的第6部分进入第二天，就披露了这些信息。该部分将调查过去政府做出的可能导致火灾的决定。

周一的听证会被告知，大卫·卡梅伦领导的联合政府希望减轻房屋建筑商的“繁文缛节负担”，以便建造更多的房屋。

Barwise表示，“对放松监管的无限热情”导致政府允许自己成为建筑业的“初级合作伙伴”。

她表示，部长们对建设的“依赖”导致了“允许行业利用法规”，并补充称，这允许行业“制定自己的规则”。

但Barwise说政府在意识到包层问题的严重程度时的反应是“以隐瞒而不是坦白的方式回应”。

她认为，至少可以追溯到1991年，当时一份关于默西塞德郡(Merseyside) Knowsley Heights火灾的报告被标记为“流通有限”。

另一份由建筑研究机构(BRE)在1994年发布的报告揭示了空腔屏障的无效性，但没有公开，而一份关于1999年苏格兰Garnock Court火灾的报告也被“完全抹杀”了。

Barwise说:“不充分的调查和压制报道的一贯模式……不仅仅是偶然事件，还涉及到政府勾结。”

21世纪初，在新工党政府的领导下，BRE对格伦费尔大厦使用的ACM覆层进行了测试，测试不到6分钟就失败了，但结果没有公布。

Barwise表示，由于“行业干预”，研究结果很可能没有导致对覆盖层的禁令或更严格的监管。

调查昨日还获悉，Kingspan“毫不避讳广播行业对政府的掌控”。据说Kingspan曾在2003年表示，政府不会引入更严格的欧洲消防标准，“直到行业准备好接受它”。

该公司生产的K15隔热板被用于塔的部分，但没有指定。隔热层被发现“很有可能”助长了火焰的蔓延。

政府部长和高级官员将在未来5个月内向调查提供证据。

今天，调查将听取住房和社区升级部(DLUHC)、国家房屋建设委员会和BRE的意见。

针对昨天的证据，DLUHC告诉BBC:“绝不能让格伦费尔大厦悲剧再次发生，我们仍然绝对致力于帮助调查查明真相。”

“本单元将考虑中央政府的作用，我们将继续在整个调查过程中支持调查。

“在调查进行期间，我们不适合进一步置评。”

调查仍在继续。