是什么阻止我们分享我们的成功以及我们失败?

如果你有兴趣的故事来自世界各地的不寻常的地方然后我建议播客Atlas暗盒。但是我听本周的事件引起了我的注意更不寻常的原因。这一集是关于仙女圈在纳米布沙漠和研究人员认为他们可能是由于白蚁。

一些合理的广泛研究和测试后,他没能证明是什么导致了他们,但他证明他们已与白蚁毫无关系。尽管如此,他仍然公布他的发现,因为他觉得这是同样重要的是分享的失败和成功,以确保没有其他人浪费时间测试相同的假设。

这个想法戒指真的在这么多我们所做的在建筑业。我们想告诉世界我们的成功和证明我们可以做点什么,我们失败,我们保持安静。但是成功并不是我们学习的事情,失败是推动我们前进,帮助我们了解新事物。

每一个美丽的,完成建筑我们放在我们的网站的头版,有成百上千的小失败藏在翅膀。当然,没有人愿意承认他们错了——我们声誉损失和风险责任问题,但我们需要找到一些方法来分享我们的错误在一个开放和建设性的方式。

在我们日常的设计我们不做的那么好

当涉及到建筑安全很明显,分享错误是至关重要的和结构工程师有一个很好的论坛。协作英国报告安全结构(CROSS-UK)允许任何人提交匿名报道他们所面临的问题,不管有多严重,然后共享在一个常规通讯,希望其他人可以从这些错误中吸取教训。

在我们日常的设计我们不做的那么好,但也有大量的分包商和行业组织愿意分享好的实践细节。窗户制造商通常愿意帮助你简化你的细节,以适应他们的系统和木材专家整个目录的标准细节来帮助你在你的良好的设计方法。他们也经常渴望告诉你为什么你的细节不工作,通常从自己的不好的经历。

但当涉及到减少碳,情况略有不同。低碳设计可能是良好的实践,但是它很少与安全,所以也许我们看不到共享我们的错误很重要。我们用我们的成功(尤其是与可持续性)作为营销工具来展示我们做的有多好,但如果我们想要鼓励进步分享我们失败可以说是更重要的。

很容易设计一个木材结构和期望您的设计将低碳,而忽略额外的完成你添加到处理声学或增加你的windows的规范不考虑所需要的能量。但如果你知道有人已经尝试这两种选择都那么也许你可以学习。

我们需要共享的碳数的项目没有以及我们所希望的那样

我最近读到一个伟大的建筑师总结从支付了一个一生的碳评估完成自己的一个项目,这样他们可以理解是否达到他们的预期。它没有,但是检查数据和共享学习,运动是如此有价值。

我们需要共享项目的碳数没有以及我们所希望的那样,这样我们就可以理解为什么我们没有达到我们预期,更重要的是,帮助别人避免同样的陷阱。

越来越多地利用社会媒体很容易只把最好的自己展示——难得看到的故事没有工作在LinkedIn的事情,但我们需要更舒适的开放的时候我们没有得到我们想要的结果。只有通过对自己的工作和分享这些知识,我们可以一起前进。

有一个引用,通常归功于爱因斯坦,疯狂的定义解释一遍又一遍地做同样的事情,期待不同的结果。如果作为一个行业我们都做同样的事情没有告诉对方,希望我们不要犯同样的错误,那不是同样疯狂吗?