经济过热的风险是真实的,我们必须认真对待他们

政府的热浪死亡率统计数据显示,2020年,有2556死于过度热浪。有大量的过度死亡在英格兰东北部的除了两个所有地区。我们不应该认为夏季过热建筑——或其影响仅发生在伦敦和英格兰东南部。

政府预测,每年死亡人数与过热将三到2050年代。大多数的这些死亡在65岁以上的年龄段,比例高于平均在85岁以上,但数据显示,过度死亡发生在每一个年龄组,尽管这个问题变得更向上续前缘的年龄组。

过热的住宅建筑各种类型的可归因于大量的因素。这些包括夏季气温上升,密集的城市发展,城市热岛效应,公寓单一方面,加强绝缘水平和较低的空气渗透率率,较低的天花板高度,轻型结构系统,大型玻璃领域,外部噪音防止窗户被打开,集体供暖系统(包括分销管道工程),机械通风系统安装不良或不正确操作以及居住者的行为。

很少有人注意到近年来一些开发者和设计者过热

部分或所有这些因素的组合会导致过度热增量住宅,尤其是现代公寓,学生住房和以后生活住宿。

似乎很少有人注意,一些开发人员和设计人员近年来经济过热。有要求在伦敦计划分析与政策需求过热在规划阶段,但这不是监管在开发过程的后期。

没有要求考虑过热在建筑法规以外的基本分析建筑法规监管能源软件(SAP),由进入不切实际但容易通过允许窗口开放的行为。没有动力时考虑减排的太阳能获得买家通常不太可能希望外部遮阳设备和他们添加成本已经在经济上的竞争发展。

然而,必须认真考虑经济过热风险的动机。我预见了几年,经济过热了健康风险的个人和商业风险的形式过度死亡发生在住宅建筑行业设计,发展,构造和管理。

我们可以看到住宅被认为不适合居住,夏天太热

在将来,死亡或死亡在一个建筑中由于过热可能意味着对当事人采取法律行动的设计、开发和建筑的所有权。声称没有法定要求考虑过热缓解可能不是一个适当的防御,鉴于数据和影响预测的证据已经存在了20年。

提出的30年回顾性缺陷前提行为变化,我们可以看到住宅被认为不适合居住,夏天太热。

当然要有法定要求考虑过热的住宅从今年6月中旬,当O介绍了建筑法规的一部分。新规定适用于住宅,后来生活的发展和学生住宿。

规定的目标是确保建筑物的设计和施工限制太阳能获得夏季期间,为居住者提供了足够的手段,把多余的热量从室内环境。

这个新的需求似乎爬上这个行业,有许多组织没有意识到这是来了

这个新的需求似乎爬上这个行业,有许多组织没有意识到这是来了。也许他们否则covid关注管理的影响和新兴建筑安全法规,但是没有太多时间快速反应和一些设计人员和开发人员试图评估对项目的影响将无法提交建筑法规应用程序之前,在今年6月中旬。

当然,对于那些打最后期限,应该有一个考虑是否不证明符合O -当你知道它来了一部分将足够的防御在以后的索赔情况。

我们都应该非常警惕经济过热的影响,需要仔细考虑我们设计和开发的建筑如何应对风险的礼物。