开放式的空间都是呆板和枯燥,那么为什么不利用一些由来已久的替代品,克洛伊菲尔普斯写道

克洛伊菲尔普斯

来源:接地

克洛伊菲尔普斯

我的新实践接地Mainway正在进行一个新计划,在兰开斯特,包括1950年代住宅区的改造现有大约250家庭。我们刚刚的第一与居民交谈,一旦我们开始看布局,每个人都成功地说:“它不会开放计划吗?“这几乎是唯一,任何人都同意。

为什么作为一个职业我们还是设计开放式起居室和餐厅里,尤其是在社会住房吗?这不是新消息。房地产经纪人和网上论坛已经颁布的死开几年的计划。

甚至办公楼正在寻找更多的国内自然。一些人想要在一个大工厂工作。人们想有自己的空间和感觉舒适的无论是在家还是在工作。

我认为开放式布局在多个家庭发展已成为一个懒惰的违约。最简单的解决方案是让大多数家庭到情节,同时还能满足空间描述的全国标准(nds)住房。我的同事,莎拉和记,指出一个kitchen-dining空间让人们创建深住房计划在单一方面发展。更持怀疑态度,开发人员节省了通过构建一个更少的墙和门,太。

这些开放式布局是沉闷而毫无生气。没有什么留给想象,你打开你的大门,你可以看到一切。我们需要给这些空间更重要的考虑,真的应该是一个关键领域,建筑师共同设计的居民。

这就是我们在Mainway出发。我们做一些公寓大通过添加新的冬季花园,而在其他我们把他们变成宽敞的和灵活的大床房(帮助那些受到卧室税)。这意味着我们可以设计为单一的占领者,或单身父母的孩子可能不跟他们一起住一周。

Hatchview_Mainway_GroundedPracticeltd

来源:接地

视图通过孵化服务,Mainway

通过创建一个客厅,可以完全关闭,您将创建一个空间,可以用作临时卧室客人或朋友和家人需要呆的地方。厨房可以独立访问,如果我们创意与平面规划,我们也许能够挤进了厨房的空间表。

但是我们如何避免暗细胞的自然狭小的房间吗?实际上,我们可能需要做一些设计工作!

我是一个大冠军1950年代媚俗的孵化服务为例,如何应对这一挑战。实际上,它不需要媚俗。舱口创建两个房间之间的开放,人们可以很容易地讨论,也可以很容易地关闭隐藏厨房的混乱和气味。

这样的事情将创建通过平面和视线,如果房间都有窗户,他们将允许更多的光进入更深的部分计划。

正如我的同事凯蒂·费舍尔所观察到的,“还有,玩的可闭舱口-我记得我格兰用于有一个和我们总是打开和关闭,偷看。这是一个简单的想法,但它抓住了人们的想象力。”

英国一些欧洲最小的家庭,因此他们必须努力工作来支持我们的日益复杂的生活。让我们走出去,听人们真正想要的,需要从家里。如果这意味着重新审视思想我们认为是过时的,。