国家美术馆竞赛是一个了不起的机会——这应该共享

国家美术馆宣布开放竞争architect-led团队设计一个£30米项目是一种罕见的破裂covid的阳光在这漫长的冬季。机会得到的两个国家最重要的建筑物是一个令人垂涎的机会。

当消息传出午夜后禁运有兴奋的工程师和建筑师之间的电子邮件说,“你见过这个吗?“你几乎可以听到削尖的铅笔,虽然组织者马尔科姆阅读告诉我们不需要设计工作。不会有太多的建筑这种规模的比赛,从文化机构在可预见的未来。

短暂的,还有什么?——“提高游客体验”,包括改造斯科特·布朗文丘里Sainsbury翼入口和西方的方式扩展与主楼特拉法加广场。画廊还想创建一个研究中心和可能解决的循环问题经历了worst-connected回到房间,所有庆祝其2024年诞辰。

最有雄心的导演Gabriele Finaldi希望该项目“我国部分愈合”后的灾难性影响covid-19艺术。

谈到愈合,特别的塞恩斯伯里之翼只存在因为臭名昭著的战争冲突的风格。查尔斯王子1984年演讲的瑞芭比喻Ahrends伯顿Koralek competition-winning扩展的“一个巨大的红宝石脸上一个深受喜爱的和优雅的朋友”引发了公众的愤怒情绪。项目被拒绝的计划,只有在Sainsbury兄弟了大量现金,掀起一场新的竞争结果我们可以看到今天。

也许查尔斯并不知道他的祖先威廉四世——显然在他最后记录的话嘲笑优雅的朋友作为一个“肮脏的小狭小的洞”。国王并不是唯一诽谤者的威廉·威尔金斯赢得进入19^th世纪的竞争国家美术馆。萨克雷称之为“小杜松子酒商店”的建筑,不够壮观的观点在特拉法加广场的焦点。最近的建筑历史学家约翰·Summerson嘲笑其车顶类似“壁炉上的时钟和花瓶,只有更有用”。

在哪里条款要求进入者包括年轻的和多样化的公司在他们的团队吗?

威尔金斯的设计受制于严格的网站,如预算,只有一个房间深处由于济贫院和营房后面。这些最终被拆除,建筑已添加到在过去的几个世纪中或多或少地成功。在最近的干预,杰里米·迪克森和埃德·琼斯提出街道入口门廊的两侧。只有一个了,他们的大楼梯级联到特拉法加广场的新步行街北阳台也从来没见过天日。尽管斯科特·布朗文丘里漂亮的详细的翅膀(上市2018年我在年级),国家美术馆一直遭受绝望缺乏一个合适的入口。如果这确实是一个机会来解决,这是值得欢迎的。

一些评论家所质疑的道德支出£30米在伦敦的新门美术馆当文化组织全国上下墙,但它不是作为二进制。这不是好像国家美术馆£30米坐在银行可能会放弃。它必须说服潜在的捐赠者,计划值得支持。它有一些主要的优点,当然,在接触政府彩票,慈善家和投机者,但在某种程度上,将钓鱼在不同池从你当地的艺术中心。

来证明自己配得上我们的现金,国家美术馆必须比值得更进一步,但可预见的承诺在昨天的声明:全国推广计划陪构建和要求外国团队有一个英国的合作伙伴。

这是我们的国家美术馆,宣布英国以来的首次大型文化项目我们切断了来自欧洲。这是一个信号的机会大胆的新方式英国打算运行采购阳光照射的高地我们的主权。说我们价值创造力和升级超过瘫痪谨慎,打勾。

相反,它似乎一切照旧。在某些方面,它不是一个糟糕的比赛对于每个入围团队£10000,例如,和一个定制的合同。但是资格,首席架构师必须完成至少两个公民或文化项目“国家,如果不是国际,区别”在过去的五年,团队中的每一个成员必须£10 m的π封面。

这些不是不合理的要求,项目的意义,但在哪里条款要求进入者包括年轻的和多样化的公司在他们的团队吗?这可以很容易地通过最高营业额阈,说,£1 m,π豁免。更好的做法是非常富有想象力,帮助小实践由弱势社会和民族分一杯羹。恩菲尔德委员会正试图做的£60亿子午线水再生项目。

> >从归档:在国防Sainsbury翼的丹尼斯斯科特•布朗

采购活动家和建筑师拉塞尔·柯蒂斯,建议伦敦金融城的芬斯伯里马戏团竞争最高营业额规定,国家美术馆的说:“他们要求很多。游说内部景观,大门,其中任何一个包将会是一个出色的小练习的机会一起工作一个大型的、有经验的架构师和一个更加引人注目的项目。”

如果国家美术馆没有准备打赌整个£30米在一个未经测试的实践,有大量的证据表明,这样做会导致最好的结果[插入的蓬皮杜中心参考这里)——它应该感到责任分配的财富通过开明的采购将使一个很好的例子。

远比项目本身,是一个国家文化组织可以帮助治疗国家通过艺术。