如果你忽视净零，你最好准备好付出代价

目前业内使用最多的术语之一是“净零碳”，许多人声称他们的项目将实现这一目标，但不一定理解这意味着什么。

这是因为没有一个明确的定义——当然也没有一条明确的途径来实现它。

当然，我们以前也遇到过这样的情况，在2016年推出的新住宅零碳标准，却在2015年被政府废除了。

零碳中心开展了大量工作，考虑如何在住宅和多住户住宅街区实现2016年标准的碳合规和允许解决方案要求。

很明显，高层住宅街区将难以达到碳合规要求所要求的建筑结构性能和现场低碳技术要求。

该标准只考虑了与《建筑法规》规定的能源相关的碳排放——正如即将修订的L部分所做的一样，我们理解，2025年的《未来住宅标准》也将如此。

我们是否应该担心，未来住宅标准会像零碳住宅标准一样，在引入之前就被废除?考虑到英国在法律上承诺到2050年实现净零碳排放，这是非常不可能的，但可能需要一个潜在的变化来正式考虑具体化的碳。

关于新建筑，有许多不同的净零排放定义。这些包括:

建筑法规-操作规范的碳排放(和过热评估)

大伦敦管理局-可操作的规范排放，但有单独的隐含碳评估

UKGBC-建设、运营和寿命结束时的碳排放，所有都包括嵌入碳

RIBA 2030年气候挑战-操作排放和隐含碳(以及用水、日光和过热)

伦敦能源转型计划(LETI)-操作排放和隐含碳

显而易见的是，在建筑设计中实现2030年的净零目标(包括操作和隐含碳排放)将很快成为公认的行业标准。

但是，是否所有客户都希望达到建筑法规之外的目标呢?

有些公司出于各种原因(包括财务可行性)不会这样做，但企业责任、商业利益以及员工和股东的压力会让许多公司接受隐含碳确实是实现净零绩效的一部分。

我们正在进入一个非常具有挑战性，但也非常有益和令人兴奋的时期

了解如何实现净零碳排放，至少在一段时间内是许多公司必须经历的一段旅程，直到有更好的真实世界的比较性能数据。

LETI和其他公司已经提供了非常好的设计指导。我的实践，PRP，从分析我们当前的一些项目开始，探索我们如何才能满足并超越即将到来的监管变化和由上面列出的一些标准设定的步骤变化绩效目标。这将包括设计响应以及产品和系统规范。

> >还读:说实话，实现真正的净零污染仍然是一个巨大的挑战

> >还读:绿色基础设施如何创造包容、弹性和生物多样性的地方

产品制造商将是净零排放过程中的关键参与者，因为我们需要他们公开产品的环保性能。

设计回应不仅要考虑净零碳，还要考虑气候变化。最近发表的数字表明近年来新建的50万套住宅容易过热与过热有关的死亡人数将从每年3000人上升到7000人。

这些数据应该给我们所有人敲响警钟，尤其是从商业风险的角度来看，对于那些没有考虑并减轻过热风险的人来说，法律索赔是一种可能。

要在2030年实现净零碳排放，供应链上的所有组织都必须行动起来，现在就开始行动起来。它将需要客户、设计团队、产品制造商和承包商的合作努力和意愿。

我们正在进入一个非常具有挑战性，但回报丰厚和令人兴奋的时期，在此期间我们将看到大量的研究、创新和成功。

正如我以前说过的，在我看来，那些不拥抱实现净零碳的落后者将不可避免地面临商业后果。