2014年会议提出火灾问题后，“令人困惑的”建筑法规未得到澄清
调查得知，在格伦费尔火灾发生前几年，一名政府高级官员未能澄清“令人困惑的”建筑法规，尽管他告诉一群包层专家“将会发生一场大火”。
布莱恩·马丁是负责消防安全官方指导的公务员，据称他在2014年7月与窗户和覆层技术中心(CWCT)的一次会议上发表了上述评论，CWCT是一个提供外墙指导的行业机构，讨论政府官方消防安全指导中含糊不清的一段。
这段话似乎暗示“有限可燃性”标准的要求只适用于“填充物”材料。这被一些业内人士误解为仅指用于填充绝缘板之间间隙的材料，而不是覆层板的核心。
对法律顾问理查德•米莱特(Richard Millett QC)的调查周二表示，由于法规中“起草得很糟糕”的条款，“英国建筑业的误解已有10年之久”。
更令人困惑的是，消防安全的“0级”标准可以被授予具有可燃芯的包覆板，包括在格伦费尔使用的ACM面板，因为它专注于材料的表面。
CWCT主任戴维•梅特卡夫(David Metcalfe)在昨日的听证会上表示，在中东发生一系列重大火灾后，人们首次提出了对ACM的担忧。
会议还讨论了对安装空腔屏障工艺差的担忧，这些空腔屏障用于阻止火灾在立面系统内蔓延。
参加会议的Kingspan产品经理David Cookson在他的证人陈述中说:“在CWCT会议上让我印象深刻的一件事是，当Brian Martin离开房间时，他说了类似于‘将会有一场大火’的话。”
来自建筑研究机构的测试机构Sarah Colwell也参加了CWCT的会议。Colwell建议在建筑规范中增加一个常见问题，以澄清术语“填充物”的混淆。
梅特卡夫告诉米莱特，科尔威尔说她会和马丁讨论这个问题，“商定一个前进的方向”。
梅特卡夫说，他预计这将在“几周内”完成，但直到两个月后的9月，科尔威尔和马丁才安排了一次会面。
但是，尽管在调查听证会上，“常见问题”已经在会议上起草，梅特卡夫说，它仍然没有在第二年3月提供给CWCT。
科尔威尔随后回复了梅特卡夫的一封电子邮件，他在邮件中要求了解最新情况，并表示澄清已经“起草并重新审查”，“希望很快就能完成”。
梅特卡夫说，在接下来的8个月里，他一直在追科尔威尔，但科尔威尔没有回复他的5封电子邮件、几个电话和语音邮件。
CWCT最终于2017年4月向其成员发布了指导意见，当时距离格伦费尔火灾还有两个月，也就是在塔上ACM面板安装完成的一年后，该指导意见称包层系统的所有组件都应该具有“有限的可燃性”。
米莱特问梅特卡夫，这一澄清是否是“行业迫切需要的”，梅特卡夫回答说:“是的。”
但梅特卡夫承认，在指导意见发布之前，人们并没有考虑到建筑上安装可燃材料的潜在危险。
米莱特问道:“在某种意义上，这个起草得很糟糕的条款的历史遗产在某种程度上是房间里的大象吗?”
梅特卡夫回答说:“说实话，我不这么认为，因为那根本不是我们的重点。”
“没有人想过……问自己这个问题，好吧……英国建筑业有10年的误解，这对生命安全有什么影响?”米莱特问道。
“我不知道，”梅特卡夫答道。
调查仍在继续。
