但房屋署的律师告诉调查“有能力的专业人才”就不会签署危险材料
政府已经承认,官员“感觉不能”升级警告消防安全在前几年Grenfell塔火,因为它推动放松管制。
杰森啤酒QC,代表的水准,住房和社区,对昨天的听力的Grenfell调查政策削减繁文缛节在戴维•卡梅伦(David Cameron)和特丽莎•梅约束官员建筑法规的修订工作。
在他结束语句模块六个调查的第二阶段,啤酒说:“放松管制的部门会接受参与基础文化部门官员感到无法正常升级警告当他们长大或进展工作应对建议。”
调查已经听说政府官员未能实现修改规定推荐的验尸官2009年坎伯威尔Lakanal别墅火灾后,伦敦南部,造成六人死亡。
的规定仍不变的时间Grenfell塔火2017年6月,造成72人死亡,尽管审查的规则在2013年推出。
啤酒昨日承认延迟完成审查主要是“示范under-appreciation风险的部门没有更早更新(消防安全指导),基于错误的理解系统应有的一般操作”。
他还说美国错失机会调查的有效性监管体系由于缺乏正式的监督作用,依赖工业和金融约束的部门。
>还读:腐烂,延迟和放松管制:我们学到了从Grenfell调查
布莱恩·马丁负责消防安全的官方指导建筑近18年来Grenfell塔火之前,曾说,他认为自己是“单点故障”的资源不足。
反驳这一点,啤酒说:“在现实中责任不是一个可能落在一个人的肩膀上”。
马丁在2006年撰写了两个修改指导已多次提出调查中所造成的不确定性在建筑业的类型的产品被禁止在包层系统。
当啤酒承认这些修正案“能够引起混乱”,他坚持“专业”主管意识到任何易燃材料不会顺从的在更广泛的背景下的规定。
他说:“美国认为它是普通的专业人员从事翻新Grenfell塔,和那些专业人士从事其他高层住宅小区的建设和翻新,不能认真声称,他们已经把他们的思想合规的问题…在任何有意义的方式。”
啤酒还说,当地政府建筑控制身体和检查员批准也没有“胜任地应用他们的思想”使高层建筑与可燃复合包覆板和绝缘材料产品。
但律师代表的生产商ACM包层板安装在Grenfell塔在早些时候曾表示,相信可燃材料不符合规定”缺乏合理性”。
斯蒂芬•Hockman QC代表AAP SAS,法国的包层公司Arconic说目击者”闭上他们的眼睛在他们面前的是什么”。
”随着意识的情况的发展,甚至在Grenfell火,谁也不愿意面对遗留问题,即所有政党都面临的问题在处理遗留的建筑复合用可燃材料如果应该决定,不再是一个安全的建设采用的方法,”他补充说。
和蒂姆绿色,代表绝缘制造商Kingspan,描述了政府未能认识到ACM板构成了重大火灾风险尽管一系列测试在2001年“令人震惊”。
他说几年前的监管体系Grenfell火未能“承认的重要性测试数据由政府持有,或多个其他报告的重要性…ACM的担忧”。
他补充道:“这个失败的部分原因是没有把重点的监管制度或政府有关部门需要测试数据整理和透明地共享,甚至在尊重数据由政府持有。”
调查听了ACM如何测试,由政府委托,由建筑研究机构,导致“灾难性”失败,五分钟后就被扑灭火焰到达65英尺时,试验台的高度的两倍。
但是没有行动是由官员测试后,结果是不共享的产业。马丁曾告诉他们的调查“只是被遗忘了”。
模块六的调查了政府的角色设定在年前Grenfell监管体制。下一个模块的调查将会听到从专家证人。
1读者的评论