报告呼吁更大的重量放在公众的偏好
建筑师和学者对改革提议的建筑学教育建筑更好,建设美丽的委员会。
他们很大程度上支持委员会的要求更加重视健康教育,但质疑在多大程度上认为的建筑系学生应该学会的民粹主义。
该委员会的最终报告末,由学术罗杰Scruton和尼古拉斯·史密斯男孩创建街道主任,超过100人建议方法以确保更好的设计和长期管理发展的新家园。
一段教育的建筑师和规划师呼吁更加重视设计的方式对健康和幸福的影响。更有争议的是它还探讨了程度学术架构可能偏离公众升值升值。
它说:“有一个伟大的离婚之间近年来公众欣赏和寻找一个地方,架构师,开发人员,通常,规划者提供了。”
它援引1987年的一项研究由心理学家大卫•Halpern继续运行内阁办公室的推动装置,它发现,“12建筑non-architecture一直最不受欢迎的学生是最和第二建筑两组学生中最受欢迎的”。
Scruton报告还说:“城市设计实证研究之间的关系和幸福,健康和可持续发展,以及公共视觉偏好和偏好对城市形式,应该形成一个核心的课程架构,规划和其他建筑环境的资格。”
巴特利特,规划和城市设计教授马修·卡蒙说嫁给固体设计学费与更广泛的角度对其影响那些生活将围绕着建筑产品是值得赞赏的。
“本质上我认为架构师将受益于教育,更好的平衡强烈的审美设计的角度来看,科学和社会科学的了解这座城市以及它如何提供价值——经济、社会和环境,”他说。
“建筑师不应该被迫追逐“热门”在任何给定的时间——是什么东西变化和难以确定,但需要从理解开始的地方和如何有效地应对,增强它。
> >还读:建筑师应对美委员会的报告
”往往这将意味着设计良好的背景建筑,而不是地标,和大学当然可以帮助学生更好的设计普通和日常架构,构成我们的大多数城市,包括住房。”
进一步审问需要民粹主义的焦点,卡蒙说,伦敦大学学院的地方联盟的研究发现大多数新房产开发“非专业人士普遍不喜欢”,严厉谴责当地政客除了被许多建筑师认为“审美无能”。
主任Sally刘易斯针工作室和牛津布鲁克斯大学外部考官说她看到大多数学生项目多年来考虑,并回答了他们更广泛的上下文和似乎把握好城市化的好处。
刘易斯说,她认为,教学经验自然包括城市设计总体架构的教育。但是她说更好的培训现场交付可能是有用的。
“如果有什么区别的话,学生可以更好地准备好的建筑和空间的技术挑战所以他们不只是好看还工作在地面上,”她说。
“这是相当一个任务处理垃圾箱,自行车,植物空间,停车,仍然欢迎一楼,一个伟大的街道,旅途愉快的行人。
“有这么多的谈论,高度和密度但最终是行人的质量经验才是最重要的。
“这可以找到质量的街道和高层建筑的发展。如果每个发展成为冠军的一些街道或镇然后更广泛的结果必然是都市生活。”
发展对人们的“视觉偏好”,刘易斯表示,这份报告对其要求不具体的,增加居民的主要利益并不总是新的发展是如何被邻居。
“居民将非常关心光在家里,一个容易提供布局,从邻国隐私,隔音好,获得舒适空间和发挥空间区域,交通便利本商店,很容易访问的自行车商店,取暖费用低,电梯,一个体面的街树和宽的人行道和旅途愉快的家,”她说。
“他们肯定会欣赏一个建筑,也很聪明,但这不是最主要的,这将使他们的空间感觉像家一样。”
在其他地方,美委员会的最终报告要求提供的设计基础训练计划核查人员扩大和计划官员接受更广泛的design-champion upskilling。
该报告呼吁政府提供资源,加强培训,并鼓励计划人员和检查人员的在职研究生学习资格与政府的支持。
居民会欣赏建筑看起来聪明,但这不是最主要的,这将使他们的空间“家”的感觉
莎莉刘易斯
Arb的建议还包括一个建议看方法入口路线职业可以在平行于开放的学术道路。
”这样的改革将补充而不是取代现有学术提供和帮助使该行业需要的各种技能,”该委员会说。
Arb发言人说确保英国建筑师有适当的能力帮助保护公众和确保职业中的信任是维护。
“我们已经开始回顾英国毕业生所需的能力加入建筑师注册和提供服务作为一个建筑师,”他们说。
“一旦这些定义,我们将确定适当的路线上登记。我们也会关注英国所有建筑师所需的能力继续注册。我们会考虑相关的政策主张作为正在进行的一部分的作品。”
2读者的评论