建筑安全监管机构背后的董事会主席表示，标准做法是“废话”
政府防火安全条例审查报告的作者表示，建筑行业缺乏领导能力，无法做出必要的改变以确保自身安全，并将常见做法描述为“令人吃惊”。
朱迪斯•哈克特(Judith Hackitt)刚刚被选为委员会主席，负责创建一个新的建筑安全监管机构。她在一次建筑产品制造业会议上表示，该行业用“借口”来证明自己无力改善。
上周，就在对格伦费尔大厦(Grenfell Tower)火灾重新启动公众调查之后，她发表了上述言论。在这场火灾中，许多涉案公司试图将大楼翻修未能达到建筑法规要求的责任归咎于其他公司或政府。
她说:“有些人已经在采取行动，已经在做正确的事情。但我的观察是，这方面做得还不够，缺乏领导，缺乏真正的动力和集体承诺来实现这一目标。”
她还抱怨说，尽管她对消防法规的审查在18个月前就已经公布，政府也已经就如何改变制定了计划，但变化发生得太慢了。
她说:“我仍然有一种强烈的感觉，即这个行业正在等待监管机构告诉它该怎么做。我不知道为什么。因为你知道你需要做什么。我相信你能坚持下去。我认为不继续下去是愚蠢的。”
哈克特称，她在研究自己的评论时，在业内看到的一些做法“令人瞠目结舌”，而缺乏适当的项目变更管理则“令人瞠目结舌”。她说:“当人们对我说‘建筑师不允许进入(建筑)工地’时，我就会想，‘什么?为什么?这是怎么呢’你为什么要把最初提出(建筑)概念的人排除在外，除非你想作弊。”
哈克特是新建筑安全监管机构过渡委员会主席，根据她的审查建议，该机构正在成立，以确保高风险建筑免受火灾的安全。该机构将在立法前以影子形式开始工作，立法将在明年赋予它法定的法律权力。
她说，该行业的分散性——成千上万的公司从事多层分包，即使是小的工作——经常被用作不重视消防安全的借口。
“我们需要改变这个行业的文化。你需要关心你在供应链中的建筑。你需要关心住在里面的人，工作的人，睡觉的人，让他们感到安全。如果你不关心，这个系统就不会改变，也不会起作用。
“有太多的借口，我听到最多的是，这是一个如此分散的行业。也许你需要改变行业内部的分裂程度。”
她还呼吁该行业减少“对抗性做法”，并认识到项目团队应该围绕实现“集体目标”展开合作。
她说，目前个人和公司参加职业赔偿保险的制度不符合项目客户的利益，她呼吁更多地使用集体项目保险。
5读者的评论