调查显示，格伦费尔的供应商知道他们的产品会以“致命的速度”燃烧

格伦费尔大厦火灾遇难者家属和幸存者的律师表示，产品公司Arconic、Celotex和Kingspan在火灾发生前实施了“广泛而持续的不当行为”。

对这场灾难的下一阶段调查于上周开始，此前承包商和顾问花了数周时间，就他们参与的翻新工作进行了盘问，翻修工作是在2017年6月那场导致72人死亡的火灾发生前几个月完成的。

在开庭陈词中，为遇难者辩护的律师上周声称，其中一家为世贸大楼制造易燃包层的公司所做的测试“完全是瞎说”。

代表幸存者的QC斯蒂芬妮·巴卫斯(Stephanie Barwise)批评了Kingspan、美国易燃覆板制造商Arconic和绝缘制造商Celotex。她说，这些公司仍然不认为自己做错了什么。

昨天，代表死者家属和幸存者的阿德里安·威廉姆森QC和山姆·斯坦QC表示，公司和监管机构在一种“有毒和乱伦的文化”中运作。

调查显示，制造格伦费尔聚乙烯(PE)核心包层板的Arconic公司的一名高管在一封电子邮件中告诉同事，产品防火性能的不足是“我们必须保密的事情!!!!”。在另一篇文章中，他承认PE面板会在一座塔的“整个高度”蔓延。

调查还得知，生产大部分泡沫塑料绝缘材料的Celotex公司在2014年发布了一份内部报告，宣布将能够销售其可燃产品，部分原因是“没有人理解测试要求”。

斯坦因说:“这些公司知道他们的材料会以致命的速度燃烧，但他们却把他们的产品推销给一个漠不关心、监管不足的建筑行业，让它们像疾病一样四处传播。”

这三家公司都否认有不当行为。在上周的调查报告中，Arconic表示，主要责任在于负责翻新的人员，Celotex指责建筑专业人员未能遵守建筑法规，Kingspan表示，如果使用了不可燃保温材料，火灾的结果也不会有什么不同。

昨天的听证会还听取了代表建筑研究机构(BRE)的萨曼莎·莱克(Samantha Leek) QC的发言，她表示，该机构“希望对Celotex和Kingspan向BRE提供的关于代表它们测试的组件和包层系统的误导性信息的披露表示关注和沮丧”。

Leek说BRE“没有参与在火灾发生前安装在格伦费尔大厦的包层系统的测试或分类”。

代表Siderise绝缘公司(为翻新提供空腔屏障)的奥利弗·坎贝尔QC在他的公开意见书中表示，对格伦费尔翻新中使用的ACM包层类型缺乏适当的测试是“建筑行业的集体失败”。

Arconic的四名员工拒绝向调查提供口头证据，指责法国法律禁止向外国法院披露信息。

调查仍在继续。